* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · VI ZR 605/15

Gericht: BGH · Aktenzeichen: VI ZR 605/15

September 2016 durch den Vorsitzenden Richter Galke, die Richter Wellner, Stöhr, die Richterinnen von Pentz und Müller beschlossen: Auf die Nichtzulassungsbeschwerde der Klägerin wird die Revision gegen das Urteil des 1. Die Revision wird zugelassen, weil das Berufungsgericht die Berufung der Klägerin rechtsfehlerhaft teilweise als unzulässig verworfen hat.

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VI ZR 605/15
vom 13. September 2016 in dem Rechtsstreit
ECU :DE: BGH:2016:130916BVIZR605.15.0
Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 13. September 2016 durch den Vorsitzenden Richter Galke, die Richter Wellner, Stöhr, die Richterinnen von Pentz und Müller
 beschlossen:
Auf die Nichtzulassungsbeschwerde der Klägerin wird die Revision gegen das Urteil des 1. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Naumburg vom 24. September 2015 zugelassen.
Gründe:
Die Revision wird zugelassen, weil das Berufungsgericht die Berufung der Klägerin rechtsfehlerhaft teilweise als unzulässig verworfen hat.
Im Übrigen sind keine Zulassungsgründe gegeben.
Galke
 Wellner
von Pentz
 Müller
Vorinstanzen:
LG Halle, Entscheidung vom 05.11.2014 -6 0 312/11 -OLG Naumburg, Entscheidung vom 24.09.2015 - 1 U 132/14 -
Stöhr