beide wohnhaft Bl istraße W, St Kläger und Revisionskläger, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr.j Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 16. Juli 2002 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Müller, die Richter Dr. Dressier, Wellner, die Richterin Diederichsen und den Richter Stöhr beschlossen: Die Revision der Kläger gegen das Urteil des 15. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt in Kassel vom 27.
Folge auf Instragram
VI ZR 384/01 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS vom 16. Juli 2002 in dem Rechtsstreit 1. Suna CI 2. Dumus CI beide wohnhaft Bl istraße W, St Kläger und Revisionskläger, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr.j und Dr.1 gegen 1. DI0I Allgemeine Versicherungs-AG, RI 2. Matthias M^BI, PMt-Dtt-Straßefc St kStra Beklagte und Revisionsbeklagte, - Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. OCC. 1-rcu^l<AjL j 7*- . kJ f /Tu ZVf'foo Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 16. Juli 2002 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Müller, die Richter Dr. Dressier, Wellner, die Richterin Diederichsen und den Richter Stöhr beschlossen: Die Revision der Kläger gegen das Urteil des 15. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt in Kassel vom 27. September 2001 wird nicht angenommen. Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hat im Endergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg. Die Kläger tragen die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO). Streitwert: 37.324,31 € Dr. Müller Diederichsen Dr. Dressier Stöhr Wellner