Volltext der Entscheidung
Beglaubigte Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
. BESCHLUSS
1» * • •
gegen
<tf^ 0ai3rt#ywif||^ Tt-iMft
qawyf Vusnti *4 *s»«tän*i*l »grts,» f
• Prozeabevollm^chtigta;
Oar.VX« Zivilsenat daa 3m*toa§urictoatmta bat durch dim Wcmitmmäm Xttdbter Dr. Steffen tmd di© Hicfctar Scheffen, Sr» Kullnann* Biaefcoff und Er. Birkmmm m 24. Februar 1987 aaalS § $94 b Aba* 1 ZPO in da» Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (Beschluß vom 11» Juni 19Ö0 * 1 P9vU 1/79 -»W 1981, 39)
1« Ser Antrag des Beklagten zu 2» auf Bewilligung von ProzeSfcostenbilfe wird abgelelmt.
2. Die Revision der Beklagte» zu 2. und zu 3. gegen das erteil des 9. Zivilsenats in fTeiburg des Oberlandesgerichts Karlsruhe von 13. Ifitr* 1986
%*tf*d ytlelrfe 7
Sie WaaOM&m m t* und zu 3» tragen die Kesten
des «eriaieeesn^^ £§ ff $&** 1. a®^)*
Streitwert: 169.300 SK
'Sr* Steffen
Dp- KMll»»»»
sr#
L& fconsl®-nZ
Beglaubig
■ . ;f„ iQ’iSiltG
0^<5 l<a.rUcu~i-i<L 3. 25 K'curl$f'c<..hc — Q (j_ A 04(S^Lf