BGH · VI ZR 219/56

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

der G-eschäffsstelle •hat :.der-'PIob: 2f.iy.ii$¥riät/4’e's/3ünfe^^ 1957 unter Mitwif-bjkiln'g-%-des ^'Staatspräsidenten' Prpf..Dr.*-:Meißr 'sowie der ly ; BU'Ud'eari'Clit'er*Pr..;•.Äleinewefer sy ,3)r; J3hgelX?yDr*-. Die - Revision .des.; Zweitb ekl a gt en “ ge; gen .häsi Tellur teil” . Die Kosten^ der RevisionRwirden;dem -Zweitbeklagten ' : /sqonjdsuBptaSsUssiiswTiog sap uaq.S^pt vVfl: t -^3c[q::t0>A2' :Äoa- 'map q.nux Sun2nau-^us£ b nq.g '«lauxa ut pBvia:oq.ojf.sbv)a ;= u aq orixqu aq o0uj[ asp Uaq-au sa: iqap xaq7 ^:SI0Hj:u0: 39^ ;us^töd sSAv7^ y:’ q ; ;'h, ' Auf Grund der ihm vorliegenden .Gutachten = stellt das "■;.■■■ -ri-Ihfolge^dhs, Unfalls hat ,;.äer Kläger den. noch ..wahrzünehmen, aber ■ ; '• nicht, mehr: zu .erkennen«' ;Die-'.einge^endeh^psy.choeiperimen-teiieh;; • .Hirn leis t uhgs s c hwäche' • • auf ge de ek t.., ■ Bie; Auf fässung war mein erschwert, der Gectankejiablauf' verlangsamt, die- Konzen- ; . wäiveine vorzeitige Ermüdbärkeit festzustellenc Der. Kläger • v/irkte>bei • deh>-Un.te-r^vi-suchungen ausgesprochen antriebsarm. .Seine; Merkfähigkeit 'zeigte stärkere Störungen« Das Keuge- . ’ däclitnis .erwies, sich als reduziertf während; das Altgedächt- ' niS' gut erhalten ist«.' Auf .psychischem Gebiet, bestehen-, erheb- ■; liehe Seichen-..einer organischen^ mit' An-: ■ ■ t r ie b s v e r armungv und - Ye r 1 angs amun g ? e .--Darüber -hinaus sind; einelä'llgemeineiSenkungtdes.;V:ijyellekyiellen.: ■ Niveaus mit Herabsetzung:.der Kritik- und.-Urteilsfähigkeit.' . Bei dieser’-:in -den :nerve:afachärzt3hc.hen'Gutachten übereinstimmend festges-tellt.eh Sachlage ,'isf das. Berufungsgericht aberzeugt, daß bei dem Kläger eine/tiefergreifende Schädigung der Hirnsubstanz vorliegt , -deren Eoigpn; auch'; haute no ©h in pormlleichter Herdstprungen^ndVerh^biiGlaer risychischer' V '.■ferärid er ungeh' • imbSirinef: reiner*, orgänis ehe life's e'nsänd e rung-: .. o- Auch auf .seine .Arbeit skamef ad erwirke > er verändert V Hin erb fälle ,der. biabineV- .besonders .im.'HinblicIc. äu'f die'.:in üb er e inst iinmend an Gut a c lit eh der Keuroiö gen., :die... d'en^ j^b Kläger, zu- verschiedenen Zeiten'un^ haben,, sieht das ■ .1,; Berufungsgericht zur Einholung eines, weiteren Gutachten^ ... y$K/\ ■■:'/■■■ '■; Das% Ber.uxungsger vom, Tat~ ric'hter/ zugrunde 'gelegte;.Gutachten der . ITeurochirurgischen -Universitätsklinik.7(Prof .Br IjTÖnnis /.Oberarzt Ür oBoevv) nicht riur : aut .die. ..einseitigen^Angaben[des Klagers.;ünd seiner Ehe-frauds ondern.. auch ;:auf . v/eiiere Klärung hat das ? Beruf ungsgericht,v wie 'auch d i e/ Fas sung seine s = Bev/e i sbe s chlus s e s vom. • ihsbv/eit nur hinsichtlich des" 'd-d ; ; :'0tp usniufo^j ; pun £ pilsTTexq-nz ! £iifeder’ '(Bats:• nicht ‘ mehr erforderlich erscheinen. - des -;-.'u: >-^^^s/;-:wie-: sie "durch^d-i-e;ÄSsäfgeh der -"im sWWiieh .Rechts- h erkennbar wird • • Bas; ist hier • ■ der Fall. »<• \V'' ■ ;ijäß...'die aus .-der Umgehufeg;: des.-.Klägers ■ stammeUdeh-Zeugeh-we der- med is in is öh-technische Fe st steiliungen ? noch neuropsy- -iphelogische: Würdigünge n vsu:’:gehen■ yermögehg 11eg t auf.,der-,' .. 'genügt und durfte es ge-;'.■■■. hat;-das:'-Berüfungsgerieht'''hiCht’r außer' Betracht gelassen, -" ' - .' Urteil- der- Facharzt gestütz- teniÜherze.ügungiAusdrucfc^däß^’init Rücksicht auf die- orga-n i sc he i Hi r n achäd i gun g l ,e irie;Ave_sehtlic fee ; B e s s' e run g j e d e nf all s '. ’ nicht., mehr su- erv/arteju isto : .. zuverl ässige ftr und; e i-nd'ätz feere •%' • ■■ trölllJll ;:f ten %Pacharfejeiie^^^ er,--'-als diefür die -Bem'es,- 5:Störungen- der. die Baiser;eijt schei#^^ ,Habjende'.; die Persör» 1 ichkeit des; Klägers -'dar, ‘der,: nicht nur vfür ..-ihn selbst,;, sondern auch für ' s e inBamilieniebe ft; von. s tärkster Bedeutung: se i und seine' Be z ielrunge n ' zur'= :Üiny/eit; e rh, ;1 v he büch beeinträcht igellhieidurch ;die.; .‘■löste ■ Wesensänderuhg bedeute , ftdai3 :der Kläger :für; die Bauert . ' ; ■■ ah einem Genuß des; Lebens weitgehend-gen^^ Daneben:. -stelle das .3 e wuß t s e :Ln, für.. nutzen zu können," nicht mehr • in ■gewohnter Weise ••• Kll-/. ■'.Unterha 11 der.;Familiesorgen zu k.önneneine besonders; schwe-;.'t> s e el is che Belastung für; derl Kläger dar, d er zu dem Typ- ; ■? de s vorbildlichen,, zuverl äs s igeh • ^.Bachärbe i.terb’ gehöre, der ^ hhjtr • Jahrzehntelang' mit Pf iicht treue, und Interesse in der selbe ft : .. -dä3' das Berirtuhgs-- .. rt ",v ;.geri-pht/auf, die '3»!ange"lnde-:;Erwer.hsf ähigkeit.; des Klägern ■ -werde, durch die Ansprüche auf Ersats .des .VermögensSchadens und le s,/gehe_ nicht an5 den.. des Schmerzeiis-: ge Id es., ist in erster, Linie die Hohe und' das Maß der Lebens-;:v b ee int rächt i guhg ? Storungen zu gewähren ist, (/BG-HE 18,, 149 T57]) = ■-'/ Eine Be'rücitsichtigung die.se'r-.:.;.S'e.eils’chen Denn der Ersatz,.des: . .beruxE.icher Minderwertigkeit .zu beseitigeno- Die Revision verkennt., daß ..die seelischen „Eolgen eines Verfalls de?ö be-: unabhängig sind... ‘ Es:, hat bei der 'Bemessung des Schmerzensgeldes, wie .die Ürtexlsgründe eindeutig ergeoeji; l'P ■{■ ;.-.des /Schmerzensgeldes"'boi^ ;daß ;dartKläger :;:;. <ö?s: ahge£ o chienel:Te^i\p??fceil'- der" Beruf ungainatahs / t®%•,',4§'$.- gegen seine' Verurteilung . n :;'.;:, und hat auch n'i o ht :..-übe r y;me hre nt s ciii ecl e h9.' wie: der Ge samt- i; - - : ^ v/;; Bie Auffassung der'Hevision, daß mit der: Zahlung, des V i - .; "ist .rechtsirrig;..3s handeit sich dabei vielmehr um teilweise Erfüllung des insoweit nicht'- angefochtenen' landgericht- ■_■. Tellur teil, dem‘ die Rechtsprechung ' ddi. ^ 'des Bundesgerichtshof syüber den Schmersensgelöansprüch yp: ':•: iv' - /:. äuchyfialübrigen-keinen sum" Rächteil des Zweitbekiagten wirkenden saphlich-rechtiichen Irrtum hervor tretend ' ..''y . Die Revision war daher unter kö.s.^en$ölig4 av>s. '■ ■■■ '33- ,'■■ ;.- ■■■■..3y333m33y ■. - ; ■ ;- - ■■:■■■ •.’ - ; ■ ;- - ■■:■■■ •.’ - ; ■ ;- - ■■:■■■ •.’ - ; ■ ;- - ■■:■■■ •.’ - ; ■ ;- - ■■:■■■ •.’ ■■■■, --:- ; '-■ .:■■■; 3 '?"~ "'3>- -^,,-ri:-" -.3

Schlagwörter

■£d®tyKläger<^

Volltext der Entscheidung

V- e r k v. n d e t ■■ ..v am 12« Äoteinber 1957 Kr i e gl ?r; Jus t iz ob ers e k re :fc är als Urkuhdsbeamber , der G-eschäffsstelle I m N a m ,e n d e s Y o 1 k e s In d e m Re.chis s tre1t 1 „7 :de|^J||j|jgieurs, Carl;■ 21 .2 o des 7Kr ax t f a hr e r s «Jo ä e f ’• I< ?* Di . y ' . . . Beklagten 9 :Berufungskläg'er und .zub 2 )‘ ~. Praseßbev.ollmäehtigter %. Reeiitsanwalt Dr. ■ b- : . ^ ■■■ gegen. . . ■ sträße den- .Werk zeugaus geben Wilhelm. f :Straße h -El b-.-r Klager, Berufungsbeklägteh^ühd' Re visa-dnöbekiägte^n', ~ Pro zeßbevo 1 Imächt i gt e r %; Re cht's äüwal t; Pr of lBr:> •hat :.der-'PIob: 2f.iy.ii$¥riät/4’e's/3ünfe^^ ydie^.. .' mün'dlichä yerhandlxijig YOba 12 b hov.eiiiber 1957 unter Mitwif-bjkiln'g-%-des ^'Staatspräsidenten' Prpf..Dr.*-:Meißr 'sowie der ly ; BU'Ud'eari'Clit'er*Pr..;•.Äleinewefer sy ,3)r; J3hgelX?yDr*-. Bpde:amä : Pr.,-Hauß.. für Rec ht erkan3 it ? ,. Die - Revision .des.; Zweitb ekl a gt en “ ge; gen .häsi Tellur teil” . des 6 „: Zivilseha t s des ■ Obe fl and e sgerjcht st in Köln- '■ ■' ;vom- 29« uni 195,6'- töircS ...... .: . = Die Kosten^ der RevisionRwirden;dem -Zweitbeklagten ' : auxerleguo ...■■■ ' y y ■ ■ y. .\. , ■, . .'Von Rechts, wegen. : -. y : /sqonjdsuBptaSsUssiiswTiog sap S3p.. S 0UI3 Ü8B 3X^0$ >: ^5v'r '^C >%<■'? '-' r r:-iL LH'^4j.- XP-^i ■'X • X, . r,'< ’vX >u k? h° D L c ,;■ ■ ■ ,.y ■ •, 'v ,’ .. v <r.-.':M‘-o v X * ^;'rr„ .--Jr a:i-;;.- . :.V- ^ vf.'>L “->I' ^o.n^ns;^^ajiosu^ ^un^ri^agf.a^p. ^pTJsSsapuBiaaqo ■SB&’q.Bti 9551 >v; j-. ■ ::./;• ö:,9a$IXI{S3 £p$;’' s> p ü3q^ n2 .■ .t3:jtfBjp pa:j:o%0$;. map' eBp^siSgi^aq-,.. : ,--\ }■ S x^T9«vz-'.Ä9p t-Te/A tfü3«nitBsriz ‘ U3SeAq.j;s^iSB2 U8q.vT0n3q.s0S. uaq.S^pt •■■:. vVfl: t -^3c[q::t0>A2' :Äoa- 'map q.nux Sun2nau-^us£ b nq.g '«lauxa ut pBvia:oq.ojf. sbv)a ;= ■ *■■■,■.■■■< *- ■ ..-^v "A \ J’-' "‘ '"■*-. . ......... x£8$m6u^q.xm ■ at xMs£q/i;squt{Bqu^^^ eq^ejaig; t^pq-TacpiY^xcap ■ .uoa-' .pBjiao^pjj;- i^fsaip xcaSaii-ö^s ^ acljy^ma.ü'pa;'.;. upA ■ ngif'ogg' u-T ' £-561 äeqm^dag'..;? £ me.JsSsipl;..jre]p ‘ spy1'::' ' "*•$>& ililp= > ' >'t \-i,:; • • ■ .V'. . •>••.; . :»>..*• • ; -' •• V ; . . V:'.. J .f 1 - -.'I'.. ?..' '■ i.’:1!?'’j» H...:■■'.; --■' .:Vi ;■: -V.- '\i '’V.'' .'X'’ ■•>•••:. OS - ..: ■'. < :■ ■ zkjg: ': '<y ■■■■j.-:.-t ■ ■-S-i'-.s Srf. .X-ft, ’ life f» ' - ?<T ^A ' £■. s pUBq.S8C[.q.Bii. . 1 77 $a|:'.xs: % " y :o§irrL^ip'8i{osux-cii.uauosxireSxo uapuaSappuoA naSaix Tirap xaq' nep ;..y ■;■ :';p[p.§^o^£u3pua^3la dana/Aqos yqoxr^uasaM ' 3Tp: - /q.jqaisnB xps^-^ö ■ yi%i;;. :■ 9uaq.qocjaSup sbp, 3x& - uaq.a.zq. uapBtros ' asaxp "u;aqa&. . ' ■ ■, ;■ ;';'v '■, .. ' /p .:■ ;./7 7," * ’ * : : :®4ax uaural 0 q0£ : 3U •.•■7 <-p3Tdia^dpSriy neuxs: ns qona':.^TqQi:tc3f«xep7qoxauä0qiri. /.y ... u aq orixqu aq o0uj[ asp Uaq-au sa: iqap xaq7 ^:SI0Hj:u0: 39^ ;us^töd sSAv7^ y:’ q ; ..; uaquxr ulb uaS taina puBq a a aq dxp q.tUB s puf s\x aSfS x q.qo t7s bIt aqp' - 7,: . f;Sq.v ■ ,, . -29.C14 ^auxa■ XdfttiSjr * ^üx’p'Sä^sitioä^'^ '■ : .7 ■ ■ jcda _fi u 9 Sun qqro'x .iqp 110" üa u p p a pqd su 0 a7ux7ga pp x up addoip ,püp s;?Sunj:;:;.;; 7yyy ;Si ;:aSepu0At9jdaSnY. app :,t|onn0 /qSunaöicf^fa^ a •;:' ; - pun. -sripdrid SvtcTBpsqqdxT’- atnatpa/AiV* * av[HqspT;i axaSixp/meta./. •';•;•;y. 7;•- ’• ;. .-‘-uatupq qoau gpagidBSny :\q:azuBgy^ --J.ttdäpu^ ma ; q.qa 3a-pUaqo 0;area; Jqox s7 uapirc^,^Spy;' pa^UTP '■■■■ . .'••'• i. . .'■ •*•■'•• •-; •' » 1 raxtqM»?A ea'r:..9iM;rnn <3TTQ’(S^-'-:TaTTnT^>VaTV ■ vuauxa0- 0 sna^9T3praqo7.s;0p7qquny;sUxaqqa tff ys aj>^ 7. v>,y:, y.u- . wbp-Teq0ssq-qoTsap)5 sap<< 0t/aos 7sirxaqp'at'xa"qöpdn^-itdxig- xca^fufp.7sap>. ■■ 0rt®3;;y f tearing.■ äuängam- ^ -::; ® ftqrg ^;U9:quxp'^qap:'':;apx aqüduxxqao'PqaJ'zq: a jx'92;;::;ax p:.''ua pxtiM':;1 SunSxq s' ■■' ;;v. •. '' :“V;'-:: ^ xfsqosxSnnjxqd nap X00 ;enauB/A^qSq9JdsaSux namiunxquaqoouq 7 \ fi;;:ll-i:,- tsip UxV^nuxqaf) ^daq.2q.aj;nas;;iSBiqsSpun^7a:^ iXV-da^apiqaui' ^unPsiuappSpuB^ :apunkzq:Bpa: C©§^13r-!■-:■ s i*' $:# It^^A '^:%T CCf-"? ft .- •. .^7-7-'• 7 ^7'••'•7'7^; 3-::7-7-77i.'• 77P7^-4';7 ;77h|7i||i7|:: *T a punxSsS anpxaq osqu0 - .C :7'^ '7:‘|::|7|n! ;i ^ SS’: ;*' ■*--/■'k ;i>-- ST.5 ^ v-j: ••: - *:•£>: *& Y-; r. •; • ; -: V --^:':' •» V •:: :'. &»5 - ‘s^sSuninjsSvS sp'i ^uns s£i in'V; g$ob jr.- uic sit - £ us Sx sir’ u 0 px a a\it 0 s 3g-. X9ur3s0'x^xagßv p • *±-x9j[i{0Ti°oj^ ;ai(i ■ : . ,V.. '§un.9xp0ipstfxtH aptfxensp'^tti^ö^tm^qL'öTaoAtäp^^S' ©ttr sjscr. ■"•' ■ ^ U*1I'-'-iV-V?'^>iv ■■ ■'’■‘■■- ‘Vv. .■ ■*.'■■ '■-?.. ,i '■''"■•?$' 1W;/ -\; ■■'•;-V'" "v'v ■ • ■> - -■ - '^ ■■■■•■ -.■■•'/■■:'■ ••;=•• :s •/•• <• '. ■’ ■ ^.v- ' ■ X. ■ •■?&&-* ■/ -■ ■■: v.';-. ■ ■ = ■ %~. W.-. - ':l:f'a'^0^ i r-v, rx aTTod'Vi /«W,. .. :-' :.: ■ : ' % ■ : 'L' ; '■ :. r f Ari ntrr^iQi S^Ä;Sfe^.:.::V.vv 0ÖS?t :*U£UT 0I{Q1Övte- is^pfSBp./ iraqaSij^pj^^^ Jr: -t:S^ÖTäa|^)2^os; sa^9ip^^qxn'p. •^aq.isqax©^^ ; /'A;:-, - ■ ;y >^xa^suafea&rxi^ sxapu600fc|; s-x'e v. '. • ^r-r ti»rir>:.nrn A^':Td.r» ""0 Ä«»tit»rtTr*"«aSriV* a^»-T.£r'«-aTn^ci.ran'TTn«an-«f/T ni>*n. i/sr/f/Vto^: :- -i?.: •..• r^:t^ •■v.****■■ •; «V?färrw^-riiTtTad "'nim'.Ta9»V,Wv’'-e'a'r> tt9^^t[nÄ^:uoÄ ;4 goysv^aiijf6^^ • g8B^jft|SuT^ xx^i^zxa^ . «xg’-mj ;"prunjca>Ju^u0|f|^ -äoA^pii^^ '■" " >1‘r • *-• «• ?'*.UX%^ .... '• gnu©fööa^äi'y %|^u0ir0Mqos xqas uaÜT8: 4aq.qoB«ia'•. (M0o^ : ;'e‘x(i qzxßxaqo' pun' sxuuo o:«i(l.' ■■ ' ■•' ""Z ■ ’ ' '■ !': ■.'-' '■ ' -V*: ■:■;*< •. j>- ‘V. ■ ". ‘ ' ■■ ■ :J ■'- ■ *. ■■J.v ■ i:W ">oj£-.)- '-'öx®:':^^TI^s^i:Tsx0Axt^ ittaqd axSxnxxqp o^n^;. xap; ;, .a:pafUfn2:rs9.ttP'xj©S sap ■9unptö.Tio'eq;uä-'-J©;p; w: '■'\'<i' ; ' :; . •/; f ■ ■ •? - >. 5: - 1 .f-UlISSi xv-h .'i^' ■■■;. m ■ iieri Gutachter Dr, Stammler. u^d/Dr«..- Klein heben hervor, V ::yReichen einer psychogenen- Überlagerung oder. Simulationsver'r ■’ "&7M / ^> suche . nicht zuibeobacht.en.' seienDie.; vom Kläger • vorgehracht eh 7' b •; tBe' gpbwe rd en * (Kopf schmerz en chwind e Ige f .ühl:>- -Sehs t örünge n, .-v / b: ; v',ie.istiings^nfähi?gke-,yüüäagkeifyv.Veritis tider- geistigen Lei- .1 :. :v ls tungs'fahi-ghe it.) ' bez e lehne nid ie Gut acht e r * i£r of . Dr-.; lonnis U; .;.ifhcU Jpr>;;;Lö:ew^vielmehrtausdrücklich? alsi demioTo^ehtiven'^Bef sefund Alt ,e' htspr eche .h.d ■* yV h’-bV mmm TU •• •• 'vy. y- b.'. 1 ;'h, ' Auf Grund der ihm vorliegenden .Gutachten = stellt das "■;.■■■ ••.^•'Berufungsgericht;folgendes fest? -ri-Ihfolge^dhs, Unfalls hat ,;.äer Kläger den. Geruchssinn fas.tt: völlig; verloren, Stoffe mit *r Ges chmackskompenente:.~nvermag"' errzwär.. noch ..wahrzünehmen, aber ■ ; '• nicht, mehr: zu .erkennen«' ;Die-'.einge^endeh^psy.choeiperimen-teiieh;; /: Untersücrhuigen halben■ erhebliche : Zeichen ,,ei3ier 'organischen . . - •. • .Hirn leis t uhgs s c hwäche' • • auf ge de ek t.., ■ Bie; Auf fässung war mein erschwert, der Gectankejiablauf' verlangsamt, die- Konzen- ; . ;. trationsfähigkeit herabgesetzt.-Weiter-, wäiveine vorzeitige Ermüdbärkeit festzustellenc Der. Kläger • v/irkte>bei • deh>-Un.te-r^vi-suchungen ausgesprochen antriebsarm. und schwer besinnlich« . . .Seine; Merkfähigkeit 'zeigte stärkere Störungen« Das Keuge- . ’ däclitnis .erwies, sich als reduziertf während; das Altgedächt- ' niS' gut erhalten ist«.' Auf .psychischem Gebiet, bestehen-, erheb- ■; liehe Seichen-..einer organischen^ mit' An-: ■ ■ t r ie b s v e r armungv und - Ye r 1 angs amun g ? • S chwe rb e s inn 1 i c hke.it ’ und ■ Ums t an d 1 i chk'e it.sow lev äffekt adäquat em-^.erhalt e .--Darüber -hinaus sind; einelä'llgemeineiSenkungtdes.;V:ijyellekyiellen.: ■ Niveaus mit Herabsetzung:.der Kritik- und.-Urteilsfähigkeit.' . sowie ’• Störungen aer ' nines'b-ischehlFunktioneh;1 hächgewiesen« Bei dieser’-:in -den :nerve:afachärzt3hc.hen'Gutachten übereinstimmend festges-tellt.eh Sachlage ,'isf das. Berufungsgericht aberzeugt, daß bei dem Kläger eine/tiefergreifende Schädigung % J ' - 6 ■ A?:.L •• :.•••: V--./' der Hirnsubstanz vorliegt , -deren Eoigpn; auch'; haute no ©h in pormlleichter Herdstprungen^ndVerh^biiGlaer risychischer' V '.■ferärid er ungeh' • imbSirinef: reiner*, orgänis ehe life's e'nsänd e rung-: .. ■;A:-•und Demenz näclTAaisbär sind*. I • ;.*•=• ... >/'.;■■ :A:i\. >■ ■:;l ■t ^ -v: ■.: :bbAvaäau- Abib'feVbA -'. *I-JV■- ■* -' i ■■■'.■ ...: ■:-■ ■" ■'■■.U.;-:-V:\ - i/ >‘f'\ ■? f."V..' ' ’■>. ’ ■ :..\ ; . . •".' - •••• fV . •-£• - .. , 11;' Daß -bei deni Kläger;; in folge ;■ desi-Ürtf adLls- einet d£u^^brh iff* l5e;fcracliteie, • bw-ir & ÄäMt -g;etst;; ijeilhahmslos, ^gäärück|;mhä;'; s?uinEj;-r^Am lb" : nehmeb er. nicht • tie hrbt; e ipirbi?rüber IKab e: er as i’cfc gerniiS^^geis e 11 it f;■ ggefft;:^eransiäifuhgeäb|^ .aUszugehen ilbz erhihfätigb® At'rf:V: 1 : Be bei... re ge . er Bib h s e it .d ein ■ :.tln f ali'ü'ber'.' Klein igk eiten-., auf, ■ v ■-:. .-sei' nervös ?bieichbbg'eteizbbl^ niphtbinehr ;.. ■■; .Um:'.seine . pef sönlj/che^r^An'ge 1 egenhe i t enb ge i^^ A ■.; sei dadurchJ:sei t demilJnfau^^ beei.jrurädhtigt o- Auch auf .seine .Arbeit skamef ad erwirke > er verändert V Hin erb fälle :bi sw eil e n geistesabw eseiidi-fie rumst .eUä-C :• .1v;'i ,"■ Ange sichts de s sindeutigeniErgebnisse's;. ,der. Bewbi.sauf-■,,V1 biabineV- .besonders .im.'HinblicIc. äu'f die'.:in a 11 en. v/esen11 iohen uv^l Punkt en . üb er e inst iinmend an Gut a c lit eh der Keuroiö gen., :die... d'en^ j^b Kläger, zu- verschiedenen Zeiten'un^ haben,, sieht das ■ .1,; Berufungsgericht zur Einholung eines, weiteren Gutachten^ ... .. ./., ;^einei%efanliTassün^ S..i’7 ' '-£-l" -i", li 1 rl if/:,:'' V.'/i Kli > % ,;£■■ st :-r-w4 ■■ '. :■■■': ■f'. -. ■ sjfE £ jf j ‘i'fi y' -J' 7 y. -.r4' fijk'-it-? >:|;f •*••* &!> - ’“I.. »■^ '' * ’s1 *T*- x /, J;0 */ hh/- ^ ......... .. :• V? • V/Y-:' vsV. v • V><2vi , achtelr;^-.^^ voiism:.^^fa^^^;sJa:^g^Vr.sb/,werd'e,, > h 7%: *X V^: >CJ££?•eiii^ V-'b 1 ;*i r-ichf öakjfeir .auf / : beruhten. ;, i. ger-i c]®®ab<gvd^ y$K/\ ■■:'/■■■ '■; Das% Ber.uxungsger .ij-id sm durch Sufch; Übergehung?;desV^ntrags;rihhörung;: eines- Obergivfcachi"; m* l'.\r I?:*')%&•■>’: v j} j. e Be Vi si oh'hüb|r|ieht^ zupächst, d a3. ■ s ich d a s. vom, Tat~ ric'hter/ zugrunde 'gelegte;.Gutachten der . ITeurochirurgischen -Universitätsklinik.7(Prof .Br IjTÖnnis /.Oberarzt Ür oBoevv) nicht riur : aut .die. ..einseitigen^Angaben[des Klagers.;ünd seiner Ehe-frauds ondern.. auch ;:auf . einen-rdamit . ,ob o ektiven Befund b iinsbesondere auf ;eingehehdetp sy choexperi-' mentelle.■/.Untersuchuingen htützt,.. .Sine. v/eiiere Klärung hat das ? Beruf ungsgericht,v wie 'auch d i e/ Fas sung seine s = Bev/e i sbe s chlus s e s vom. 10o Februar 1956- ergibt? • ihsbv/eit nur hinsichtlich des" £nJEtaa;<jp-*jxs^uisaq 'ysap :®iraxoquxg;/axh ox;c e^9 Sun jrura j£;uiap•_- ÄNS?-VS f'xj^np;ösr</siuqa ;ursp./as teaq.^unä; UsqoTxxusss)^ .• |ll?fV £:pu eij. S a q. ib^f3?Ä2; ui83j; apuniutOBS ;u9j:3p ua 4 ^aq-ijosqdi*) ••" 'd-d ; ; :'0tp usniufo^j ; pun £ pilsTTexq-nz ! sq.uöTX03sSiinjnxoa ssp gLrdSnazxsq Q. ; £ £££d££:. v' «zap ygo;s.i[ i;a q. tjai? in£f u arjro'sx§6 xoxnsu «10p sxs.pi-os sq.suT ;.sSbt : ;£ ■ •.; -air oxpqobs£bq. . 0p usiuurcq: s uila ixaqn • 9ip 'x'cuios «löqs' ..q-sr: ' ■ .;. iÜ. £ ^£4 ? ££££;■ -.".v\J '; d;::J|gf £;;£j£: y|£; ' d ■ -sfun^n8z^:0qn >10upas :hz£ra£u\2^ ux it a§x puäq.sx8Aq0eg ;£d; . ;:^ö|^pd8ss.iuq0Sj;ix': sip^onBxd^T :- 'S8.£8q:c{ni3x^^ :. Puna[a3.i{0*eq.n-£) ..', -V >. '- §;■ £ ^ if slaijhi x|i? p t i 0 x]8 xs o s iJ.a5 p 7 § un jniÄtlö Va q. .z a p'uo s a §' äauxa' q.qqij;’9^t££.£ d;4|^un^^$^5s4?i' £$9.^3-^ ;: xb p ;2imkatj isuxai 0 q{i *7 «■Si&'fe'Äv STASH %'prdrOA ;V 8S3I (T 0 UppiOM. .; ;; $■ Wf'?^Jxaud: a s| uf Ja'sx s Mag£ il 3 u a^oqj; ^ 4p;i^3^£|££'‘\ £|£;rj -f -s&urip:^ äip^qoxdgx^:.^ - §ipu0AA4Oü .,.. • |||Md:££ ; ,:£ :isi £püK'• xrT 3 .z Van£P^Ö®®vSSf 2£V<Äxz ;y V3 6<l ° X(j_ / "Sxuup^x.' V ££ V®4-Vzfftitic 3 s 3Vffe.7:££ VT.V "f\, P ■■*' ■*r}A.'s.:-:.:?S '.7.':* ■.■;'.= ^S.: -s'v:^'.3:W:*§cg£; ■/■ Jj ■ Wv- 'v p ■ :- £ 7 £••' pp-,. ._• ,.... ' '' J ^ 'ns'.'^-n- 4>iPiS:I?:Syfeddd ^^■^q'..:' ^^; Vi’,;;' 'X1?'^; ^vi';. j;i^'’--. ,- I ~ 9 - £iifeder’ '(Bats:• nicht ‘ mehr erforderlich erscheinen. ;äer Klager leide# UM- Wihh Äußert*• stellt üas; angefechtene:; ;U^e i iha^^ h-ü&fe-i® :;ei^ze;ln*eh;--ohj ekt iv fest o • Ile hieraus :0z§^eriiri_hßcBlpiß^e^v• ruheit ..q^lier ■ auf gesicherter ? •• -fl-v ; 4#«^; '^^c^^tlaav^T: 1 X--;;t ill-'. -. t.’- 1 h ?yty% ■ :TJrir e chl^' irft tü i^Edyi%6j0r■': de& lang e*f o ch t ehen • ,tfr #e ± 1 •s.öjxdere! vöi^;.'es; - des -;-.'u: ■■ - >-^^^s/;-:wie-: sie "durch^d-i-e;ÄSsäfgeh der -"im sWWiieh .Rechts- h 1 Bau »s ch uh d •• .; werden• yie 1 - h.; ’ mehr-|eihgeheh -dargfestfel^^ iml:ITr#'dli:.mlt jeder- Bekun . dun^.jeines' jeden; Zeugen :inji:>eihzeiheh;./äuseihanderzusetzen, ist’ d^r Richter /allerdings nicht.'verpflichtet. Es', genügt 5 ^Würdigung'! erkennbar wird • • Bas; ist hier • ■ der Fall. v"' . ' . »<• \V'' ■ ;ijäß...'die aus .-der Umgehufeg;: des.-.Klägers ■ stammeUdeh-Zeugeh-we der- med is in is öh-technische Fe st steiliungen ? noch neuropsy- -iphelogische: Würdigünge n vsu:’:gehen■ yermögehg 11eg t auf. ,der-,' .. Hand<hBern Beruoruhgsgericht, hat ,,es. 'genügt und durfte es ge-;'.■■■. ' hügeni;-dai3 ihre “konkreten» : im -täglichen lehen gemachten h ■ i ' Be o’haclitungen- mituden;Fes ts'belluhgen; aer, £4r stei üh e r e in s tiramten 'if.-/, iBäfr‘'hach • ärz$ 11 cher Erfahrung-, vielleicht ■;ho.ch mit einer gewisseniBesserung&d^ plgehvgerechnet werden darf ? ’’ hat;-das:'-Berüfungsgerieht'''hiCht’r außer' Betracht gelassen, -" ' - .' Es: gibt indessen.;seiner '.auf -das.- Urteil- der- Facharzt gestütz- teniÜherze.ügungiAusdrucfc^däß^’init Rücksicht auf die- orga-n i sc he i Hi r n achäd i gun g l ,e irie;Ave_sehtlic fee ; B e s s' e run g j e d e nf all s '. ’ nicht., mehr su- erv/arteju isto : .. " r V ■ •.* Ui;'..- . old i;.:;; :>;Ba s • B eiuifüh g i '£Ur b.s e ine-v Arbei t ,;.a Is. ji Pafege d^Hre hmit ^gipßt erp^ ; aus ge füllet hatte fS|:||v i,völlig untauglicix' gewqrdeh ist *;0eÄ;tieute. aid Werkzeug- .j. ,f tlg:liJ!ieKr s ohSt'elb!e^,. e ine' Bücltsicht^oKi Ipausge oer.,;;.;w 3 .gahmeVai^ d €n fLähg j äH^i^e.n'7;; zuverl ässige ftr und; e i-nd'ätz feere •%' • ■■ trölllJll ;:f ten %Pacharfejeiie^^^ er,--'-als diefür die -Bem'es,- .: '.sung- d es. 'S chnier se jfsgeid es 'weniger ihs. Gewicht fallend eh: . 5:Störungen- der. • Augerfunktion > -Aesc;Geruchstl.undI$esch^d^^sinfedd <3 At«" '/r rt'rn^ -A /3 r\ -»■>-(- avi It-a i/* ^*.'A "/i *1 ■ <ia .::l..Ta 4 « n-4* "' rVvN >5 ' “irt"".. . * v •■■• ;auflgfeist lg e th Undl ; brnem'lg^ istüngfevermögen ■.starks beaifttfafelvb^en '.•unfcvör*: aiPein^ '•^Weseft'^ür._ die Baiser;eijt schei#^^ ,Habjende'.; v-. ;liv &{&%■&'$epensänderung-:steile\ eineh:^außerordentlieh:hschwereh Binhit; Igri-ff ■ 'in. die Persör» 1 ichkeit des; Klägers -'dar, ‘der,: nicht nur vfür ..-ihn selbst,;, sondern auch für ' s e inBamilieniebe ft; von. \1;..- ■t^, ■. s tärkster Bedeutung: se i und seine' Be z ielrunge n ' zur'= :Üiny/eit; e rh, ;1 v he büch beeinträcht igellhieidurch ;die.; iguhg; aus ge ; .‘■löste ■ Wesensänderuhg bedeute , ftdai3 :der Kläger :für; die Bauert . ' ; ■■ ah einem Genuß des; Lebens weitgehend-gen^^ Daneben:. . : -stelle das .3 e wuß t s e :Ln, für.. s ei ne n Beruf . ■ ai s • 'Mont eur un t äug -. ft,:, ' lieh geworden zu sein! in; seinem alten Betrieb. uhchts mehr -l:.';tft.i; nutzen zu können," nicht mehr • in ■gewohnter Weise ••• Kll-/. ■'.Unterha 11 der.;Familiesorgen zu k.önneneine besonders; schwe-;.'t> r e . s e el is che Belastung für; derl Kläger dar, d er zu dem Typ- ; ■? de s vorbildlichen,, zuverl äs s igeh • ^.Bachärbe i.terb’ gehöre, der ^ hhjtr • Jahrzehntelang' mit Pf iicht treue, und Interesse in der selbe ft : .. *■ Firma arbeitete und■ nichtt.ofehe' Grund • sfolz. ;daraüf- war, ai.Cli; ;; ;■' j: I 1 ~ /.-1:his.wichtiges' Giied seines Beti^iebe s fühlen su konheh,; Las iö&en* . Yon suit zbri^ge nd er , A-r bext we it gehe na ausge sch'lo-s~ ' 1^8 ■ fc'en! zu/-stein, müsse:gerade, einen' solchen Mann -besonders:- .. •••• '■ ■ • ^ ... 8|%,y: '8:: ■■■'■ ■ ■■■ ■ ■■" 'g.':;7y>'i Revision'\rügt:als ••re.öhtsi-rrig,- -dä3' das Berirtuhgs-- .. rt ",v ;.geri-pht/auf, die '3»!ange"lnde-:;Erwer.hsf ähigkeit.; des Klägern •■....' ’ ••.•/.:';• 1 --I: • U.:r.-1 U.-* ''-'1 •• 1 •'1 ...1 T V' '' i- ' '■ -" : '■ ; ^ Y ■ : : naner . e in gehe. Sie me int., diese, mängelnde Einverbsf ähigke it - ■ -werde, durch die Ansprüche auf Ersats .des .VermögensSchadens /. unmittelbar, e nt go it:e n:.. und le s,/gehe_ nicht an5 den.. immateriellen Y^Bshäh'enYn^^ zu erhöhen, gleich- . '•' yie 1 • unter weXchem; Gesic h t s winke 1 dies; geschehet »a t?-f"' ■ - mm mm:. v 11 ";■::: ■■'Dis Büge. geht f ehlh;; Büridie.'Beinessung- des Schmerzeiis-: ge Id es., ist in erster, Linie die Hohe und' das Maß der Lebens-;:v b ee int rächt i guhg ? d * h * d ie Lebe nsb e e i nträchtigung in ihrem ...' ..-VO Lie nhUmf an g-* zu .^berücksichtigen 1 Label; ist/allgemein an-v - e rka nn t: ? ■ d aß : e i ne-- En t s cliädi gungi w egen, immä t er ie Ile v Schäden ; itäiichifür .-psychische-,. Storungen zu gewähren ist, (/BG-HE 18,, 149 T57]) = ■-'/ Eine Be'rücitsichtigung die.se'r-.:.;.S'e.eils’chen ^törungeii- y ■ ■:y-," i1;-h''..U'’. ■:■ .. ...■ • ■ y •:?,:••• -:-- ...- • ■ -: !■ :.e-^i-rdyilichtyd chlossen oder, .eingeschränkt? däB . :isie iri-1 dem'',l:astenden- Sewußtsein■...beruf Iieher üntaugliclikeii .. ■.'bestehen.;■■ Denn der Ersatz,.des: Yerdienstcrasfalls vermag. z'^a'r. .; ;v den yd ur c h \ d i e . b e r u fl i che 1 tJn t auglichkeit verursachten yer^-' ■ .'mögensrechtlichen Bchadeh9inichtv.aber das druckende Eefühl- • . .beruxE.icher Minderwertigkeit .zu beseitigeno- Die Revision verkennt., daß ..die seelischen „Eolgen eines Verfalls de?ö be-: :.:r:hf>L i che nt Täugi i'chke itvbvöji^s e ihen; v'e rmögensr s cht 1 ichen Folg e n. unabhängig sind... 'Di e s e ;S che x d un g: zw i sc he h mate r i eilen y^undyimiiiaterieliemEoIgewirkungej '•is'tivbm Berufungsgericht / durchaus'.beachtet worden. ‘ Es:, hat bei der 'Bemessung des Schmerzensgeldes, wie .die Ürtexlsgründe eindeutig ergeoeji; I M m n 8 S - '*?■%:' ~- -■.'■■ '■■ V;: r£ ■.« ; ■ S? " r ■ 21.1 Paß. dem.^ '.;;V' -m^L^ V?-?- i!t ' '• "■- V: :Ä'|T^&d äß ä er, "Grad- ■ de s. Versh huld ens-J^s^^e ir b e kl a g t e E.. ei nk; . .Mp ,:^i^eririsere.• ieme.ssung' das;. .Schfttersi^nsÄeIdasf hichil:^eaEtie^^'.:■'.M:-r• '•geringere kenne ?r wt V. -vä!;; 1 *" ............... ” "^1#^ 1 llBS|pilf ft® h:Ä;^® ^ S Ä&Äl WSiÄ r ' ■: MMM-=. T;'.. ; \d TVi p. M ähp.rpri'.TTrns tähdMd0 äMTn^äd f S - i# ''0 l'P ■{■ ;.-.des /Schmerzensgeldes"'boi^ ;daß ;dartKläger :;:;. ■i ■' rr^Käii^K“ S^urzhslm'igeträgenffi|he^f 'i;stffepeuyf.^ ■ V’-=• Mi ^auah" .s'.cHon Vdeshäl V.u^e-r^welMil^^ $er;', :•; »sir Slililjpliiis srisrg:! • yom^'27v Mull 1955.., ihsh^eälfc,' M^ngefopht®^^ es M .ü;':. ;;'ihm:';daei2äftlung.-einesji§chmerzensgeides^rffHöfe )% g.?'50Q 7*.* iMgÄt M:: ^.-Ä; aürsrlegt 1. riMespr'^^e^ragvlLsJ--/demiklägerP^ ;. i Vorbringen' d e s Z w e i t be lila g t e rr (Schriftsatz; :vom. 3 'April iMflESt : 1956; am Ende) . am. 11... November. 1955 durcli.^Postanweisung . ;..ühervriesen WordenInr die:-ßerufüngsii'hstanz. 1st demgemäß.- - :.. i :Ä»S;. :-14i^' -mmms ~ 13:" '-..■ ■ / ■■ ■.■ ■ ■■ ■ .,*v- IWft^ vi'V : i ■ ' ■ '■ ; di-,';: w.e.ltergehende SehmerseyhsgeldanSpruch in Höhe' von gelangt0 -'V .. E ' - <ö?s: ahge£ o chienel:Te^i\p??fceil'- der" Beruf ungainatahs / t®%•,',4§'$.- -äl je; B0ritfuu~g’ He's- -Zweltheki^ .. '.^ird>):a^ gegen seine' Verurteilung . • ,'i'>■<■>■.": ■■ ,\;. . 'I v ••'■•'• ■■■•■■" •••;'■ :- 'V :' d • . ■■■■■... -' : .■;■'■ ■. ^ '■!* ■ -.r*Vi ..■ j:" :' :■: ' ' ■. t' ; ■ vd:~EnuW- tfahfl iir\& ei nes F! nhmerr'n sh'PTdP e:'vnn • ■: r^vdyddd ••• yy.•.e\.,y,"■■ dy -'■"'i-'&.idesvlandgerichtlicBsU'ürt^iVsA-im-Gegensatz\ zu-. seinem weiteren, ; 'l'U t"'.yv • di, .'• •"■ '■' VxW- -;5 Vyd d dyd ■ ' •• •• - ■:' • i Vf. dd I Vi ••:■ d • -H. ''. • >y■: d •.: ' ■::.: .>■ V • ehade^ib^tr|ffengjsn^^^ ;• gekennzeichnet. ''' r ■ k e in e s w e g sidage g e hd Wl wf e i< ä iedRe viSi^ befürchteni sehe int ~ . ■ .yPV'dPpy' entschieden:,y,daßäuge- ■' yvivf.oö&tehen.,'.unäv-bezäh^ 15.-.OÖG. BMI' v. y'.dyd verurteil;■^rBennM^^Befufungsgericht:Ikannte’ nicht ".O'/befinden?äeirier• :Naehpi^u^ este 11t war. n :;'.;:, und hat auch n'i o ht :..-übe r y;me hre nt s ciii ecl e h9.' wie: der Ge samt- ;:: Inhalt-seines Urteils .klar ergibt«. • . .■ -■'■■:-V. i; - - : ^ v/;; Bie Auffassung der'Hevision, daß mit der: Zahlung, des ■ Betrages von 2o500. BM. insovveit jede..Verurteilung entfalle,:: -:-i .': v:i:.;': 1 - ■ '!'-i i:.i.iv';;i: -V-' ■ ■■ '. - L 1. . ! ■ ■ V i - .; "ist .rechtsirrig;..3s handeit sich dabei vielmehr um teilweise Erfüllung des insoweit nicht'- angefochtenen' landgericht- ■_■. ;.' : ^ !'r■' .-. -V'V ' .. . .. V' • : ••■ ■ : : ' ■/■:.. ; v-f i:;- .i :■: ,...;• lie heil ...*. Gr t e ils c':-" :•:..: . ... i vl y. -.., . • .. 0-0:-§: :t.''i 'i;;'.'-'.d lily.'-■";:i;i ” .. ' .:ii • ^y: '"y ^ '•:' - - " . •• ■■ . . -■ ni iilaä. ähge focht ehe .. Tellur teil, dem‘ die Rechtsprechung ' ddi. ^ 'des Bundesgerichtshof syüber den Schmersensgelöansprüch yp: ':•: iv' - /:. |.: y':'r • y:'' . {■'; ! ' ••’ -"•••>•’.; • • / .' '.'••• '•''-/IW:.. -ji dt' :" *;-V U t'. '■ ■...:'• V ■■£* • x v'l ' • .•'! ' : " .. *' 1 ' y . 1" . ' - - .' •'•'• *:. .' '' \ suvriihde. li e'et ] äßt' äuchdim - übrigen leeinen sum; Rächte :.i:H Ä ipi zugrunde .iiegty'.'■läßt' äuchyfialübrigen-keinen sum" Rächteil des Zweitbekiagten wirkenden saphlich-rechtiichen Irrtum hervor tretend ' ..''y . ,’i.y'y ■ d :■>:;■■■ v - \ ... ■' ;:n. V;: imäB-- ■.y-'^hiyy: 'll AF-y.iiA 'yvivvyy :i: ddy dVri^v a--: PW s vM dl .1 ^ S:<(; m " :::A AA'ii;-: 14: ~ : ■■ ■>-- '.r. [■' ^s\ '" ; 333 j . . . . . ■(' ^ ^5‘. Die Revision war daher unter kö.s.^en$ölig4 av>s. ia X/--a A-AA -2333' '.' .V. - ' /■ '■' ,c';: " A iiJiis y-33331A-av ■: ... ■ :' llfelssr a i ai ai'a' -; :;: ' illiÄ^ 'S-: ‘ '■'■'■■' : : 1 .3 • ■\::3y.f. \fi;3 v' ‘ ‘ • 1. ■;.■:-■. Dr.. .■ ■ K1 einewe'f ers " ■ !■' AA: %fcS*ipa| Engels ^ iJ:: ri .. : I; i'-.' "i??.*$$*' ■ '■; A-: '■ ■■■ '33- ,'■■ ;.- ■■■■..3y333m33y ■. r" >';0. ri’-13A,0-0$t 'i.. '■■>■'. V:: ■Dr;1 "Bode: Dr. ifl II......... -Av -:-• V ■■^'■::s. Af-'3 '■■■■: : A •••• -A''. A.= • ' , riA'A..••'•••';• -V ::-- : • ,.;• , V-• '; ii • '. ■■■ : ..■.¥'■■■! f. ; ■-:1;- ■; ■ J,; .: '" • :.--v:vAA.AA'' A -A. a a,-' J':V ’I «■iiiiaiiii '...ifiiRft .3. •■ '■ :J:'\'..' • r •• •='•';• >'VJ:; ';^ ■ ■ *..., -.i. ’i A la": ■ v’: ' . ■-. ■ .- - . .....;. . , . •'.: [3 : • :V ■■,■; 1'-';.' A" V.:- ■- '.--'" ' ■' ";' .,■ ' ;.=■■'■ ' ; :: '- ,'i •' , ■' . \:-;i ..■33 '■ '■ y-3:y.i»3M33i3iilII -■- 1 ^ ■■■■ ............... '.' "■' A: AAA'A'A ’■'' ' '" '■ 333;-y33y^;3yy:riyFy. ' '■' .■'". -.A.-f. ■ " '-I '■ . ;'■■ T:’.,. .:"■;- ■ ■■’,;,,-:r1' A,4* AA- ...... ■■a a-’a ■ ■ :■ ■ a cia aa ■ 333P-. aAA: ■... -A A.-.; -.' - ■ ■■■- ^-■A a’-AvA-'^ ■.■ A ■' '- , Ai; 'A* Ar--A.A - AA'A'kA A ■a AA |: a a|,A A- '3ipp3MfP/3^0pPPPPP ;1I AAlAAAAAA'aA ij AAAIAAAA'. A.A ' 33r3"3^3P^3\3333:3W33^3.3:yyf 33333:333-^^333j^33333k A;.' / -■■?■ s'-‘^;%as-a aaiai-- ?i yy,;-:^?&>&: ■-i« w- \ymmy i ’ V : : ;: ' ■ -V::' ■: ' ■ ■ r'^' V ; l '■ . ; ; ‘ ' ' ': ' ' ' ' ..■■ v.,;;-a: ^aa;:y;. 1.-!^ '>-"-■ ;1'|äaaaä4.-iavft.I..;- ' ^ ' ■; -:1"" Us:1x Ä -V ■■;:^| '3k:: - ' 333ßv& ■ -: .^'. :■- .. ; ■ ■:, ..;.■ ■.■■■■ - - ■- ■■.-■' -;r :'■ ." " : - - < - -. i v.^ ■ -;-:m.( ■ <.r. vs..'- ■ >:., . - ; ■ ;- - ■■:■■■ •.’ ■■■■, --:- ; '-■ .:■■■; 3 '?"~ "'3>- -^,,-ri:-" -.3 Y-v:^ _ ■3.. v':-:/ : - ;,K - ^ - .■■'.-;yi a;. • -Av -- ■ ■ >f ■-■.*.■■ ■ ■-' 'ir-: ■■a -'-Ai lii. ■'■■"■ -;;' 3y,A333-\-.-:--::K-ä ■■„■;■ -y:- 3y^-33:'x--'i