Klägerin und Reviaionsklägerin. Rechtsanwälte Dr# und gegen den Facharzt für Augenkrankheiten Br, Gerhard Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Or. Steffen and die Richter Dr. Kallmann, Dr. Ankermann, Bischoff and Br, Birkmann am 13, Januar 1987 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht {Beschluß vom 11. Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des 21» Zivilsenat® des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 02.
Folge auf Instragram
Beglaubigte Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
VI 8R 213/8$
BESCHLUSS
in dem Rechtsstreit
der kaufmännischen Angestellten Brigitte Schd ZÄMBatraSe'
Klägerin und Reviaionsklägerin.
- ProzeabevolImächtigte s
Rechtsanwälte Dr# und
gegen
den Facharzt für Augenkrankheiten Br, Gerhard
Beklagten and Revisionsbeklagten»
- ProzeSbevollmlchtigte t
Rechtsanwälte Dr, Dr*
und
D@r VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Or. Steffen and die Richter Dr. Kallmann, Dr. Ankermann, Bischoff and Br, Birkmann am 13, Januar 1987 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht {Beschluß vom 11. Juni 1988 - 1 PBvü 1/79 - NJW 1981, 39)
beschlossen:
Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des 21» Zivilsenat® des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 02. Juli 198« wird nicht angenommen.
Di« Klägerin trägtdie Kosten des Revisionsverfahrens {§ 9? Abs, 1 ZPO).
Streitwert * 50.303,- ©st
Dr. Steffen
Br, lulimann Dr. Ankermann
Birkmann
Beglaubigt!
Ju5tl?a';ge::teniö
^ ^ 2. Z ^ ^ ^ /AlZJS
a ^ ^ fi/ /t jj/sr 2fisr 0 M/tf