* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · VI ZR 201/89

Gericht: BGH · Aktenzeichen: VI ZR 201/89

Dieter Ring Prozeßbevollmächtigte Beklagten und Revisionsklägers, Rechtsanwälte Dr. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Steffen und die Richter Dr. Ankermann, Dr. Macke, Dr. Lepa und Bischoff am 30. Zivilsenats des .Oberlandesgerichts München vom 27. Der Beklagte trägt die Kosten des Revisionsverfahrens (§97 Abs. 1 ZPO).

Zitierte Normen: § 97 ZPO
LepaMackeMünchenBischoffZPOProzeßbevollmächtigte

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
I
VI ZR 201/89
BESCHLUSS
in dem Rechtsstreit
 Dr.
Dieter
 Ring
Prozeßbevollmächtigte
 Beklagten und Revisionsklägers,
 Rechtsanwälte Dr.
Dr.
gegen
 Waltraud	Straße
 München,...
- Prozeßbevollmächtigte II. Instanz:
Klägerin und Revisionsbeklagte,
WIV
Olg	<21,	/	o
Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Steffen und die Richter Dr. Ankermann, Dr. Macke, Dr. Lepa und Bischoff am 30. Januar 1990 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (Beschluß vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79 - NJW 1981, 39)
beschlossen;
Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des 1. Zivilsenats des .Oberlandesgerichts München vom 27. April 1989 wird nicht angenommen.
Der Beklagte trägt die Kosten des Revisionsverfahrens (§97 Abs. 1 ZPO).
Dr. Steffen	Dr.
Dr. Lepa
 Ankermann
pr. Macke
 Bischoff