BGH · VI ZR 190/91 vom 26.05.1992

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch die Richter Dr. Kulimann, Dr.Lepa, Bischoff, Dr. von Gerlach und Dr.Müller am 26. § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung des Beschlusses des BVerfG vom 11. Der Kläger trägt die Kosten des Revisionsverfahrens (§97 Abs. 1 ZPO).

Zitierte Normen

Schlagwörter

26MüllerZPOKlägerRevision^

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF VI ZR 190/91 BESCHLUSS vom 26. Mai 1992 in dem Rechtsstreit ... ^ <?&/$£? - ^ ^ 21U/M Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch die Richter Dr. Kulimann, Dr.Lepa, Bischoff, Dr. von Gerlach und Dr.Müller am 26. Mai 1992 beschlossen: Die Revision des Klägers gegen das Urteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Oldenburg vom 19. April 1991 wird nicht angenommen. Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hat im Endergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg (vgl. § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung des Beschlusses des BVerfG vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79 - NJW 1981, 39). Der Kläger trägt die Kosten des Revisionsverfahrens (§97 Abs. 1 ZPO). Streitwert: 67.222 DM Dr. Kullmann Dr. Lepa Bischoff Dr. von Gerlach Dr. Müller Beglaubigt Justizangestellte