- Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte und gegen Peter H , P Straße , D Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Steffen und die Richter Dr. Kullmann, Dr. Lepa, Dr. Müller und Dr. Dressier am 15. Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 13. § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung des Beschlusses des BVerfG vom 11.
Folge auf Instragram
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VI ZR 160/93 vom 15. März 1994 in dem Rechtsstreit 1. Heinrich H , T Straße , G -S: 2. K Versicherungs AG, vertreten durch den Vorstandsvorsitzenden Dr. Walter S •, H -Straße , K Beklagte und Revisionskläger, - Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte und gegen Peter H , P Straße , D Kläger und Revisionsbeklagter, - Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Steffen und die Richter Dr. Kullmann, Dr. Lepa, Dr. Müller und Dr. Dressier am 15. März 1994 beschlossen: Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 13. Zivilsenats in Freiburg des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 14. April 1993 wird nicht angenommen. Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hat im Endergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg (vgl. § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung des Beschlusses des BVerfG vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79 - NJW 1981, 39). Die Beklagten tragen die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO). Streitwert: 43.839,- DM Dr. Steffen Dr. Kullmann Dr, Lepa Dr. Müller Dr. Dressier