* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · VI ZR 144/01

Gericht: BGH · Aktenzeichen: VI ZR 144/01

Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. April 2002 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Müller, die Richter Dr. Dressier, Dr. Greiner, die Richterin Diederichsen und den Richter Stöhr beschlossen: Die Revision der Beklagten zu 2) gegen das Urteil des 14. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Karlsruhe in Freiburg vom 23.

Zitierte Normen: § 97 ZPO
Stöhr23DiederichsenRichterinFreiburgAzRevision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VI ZR 144/01
vom 23. April 2002 in dem Rechtsstreit
1. ...
2. Walter G. GmbH, vertreten durch den Geschäftsführer Walter G., Sch.-Straße .. S.,
Beklagte zu 2) und Revisionsklägerin,
- Prozeßbevollmächtigte:	Rechtsanwälte...	-
gegen
 Siegfried M., A.-U. Straße ..., R.,
Kläger und Revisionsbeklagter, - Prozeßbevollmächtigter:	Rechtsanwalt...-
Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. April 2002 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Müller, die Richter Dr. Dressier, Dr. Greiner, die Richterin Diederichsen und den Richter Stöhr
 beschlossen:
Die Revision der Beklagten zu 2) gegen das Urteil des 14. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Karlsruhe in Freiburg vom 23. März 2001 wird nicht angenommen.
Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hat im Endergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg.
Die Beklagte zu 2) trägt die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Streitwert: 53.685,65 €
Dr. Müller
 Dr. Dressier
 Dr. Greiner
 Diederichsen
Stöhr
OLG Karlsruhe in Freiburg - Az. 14 U 154/99 vom 23.03.2001; LG Freiburg - Az. 14 O 139/97 vom 28.07.1999;