Volltext der Entscheidung
Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VI ZR 125/05 vom
13. Juni 2006
in dem Rechtsstreit
Anas B., D.-straße .... Bo.,
Kläger und Nichtzulassungsbeschwerdeführer,
- Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt
gegen
1. ...
2. Kuno Ha., Chefredakteur, N., Hu.-Weg ..., Ha.,
3. Thomas Be., Redakteur, N., Hu.-Weg ..., Ha.,
4. Christoph Me., Redakteur, N., Hu.-Weg ..., Ha.,
5. Ahmet Se., Redakteur, N., Hu.-Weg ..., Ha.,
6. Volker St., Redakteur, N., Hu.-Weg ..., Ha.,
Beklagte und Nichtzulassungsbeschwerdegegner,
- Prozessbevollmächtigter Rechtsanwalt zu 2-6):
Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 13. Juni 2006 durch die Vizepräsidentin Dr. Müller, die Richter Dr. Greiner, Wellner, Pauge und Stöhr
beschlossen:
Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 15. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 17. Mai 2005 wird zurückgewiesen, weil sie nicht aufzeigt, dass die Rechtssache grundsätzliche Bedeutung hat oder die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2,
2. Halbs. ZPO abgesehen.
Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Streitwert: 31.361,28 €
Müller Greiner Wellner
Pauge
Stöhr
OLG Köln - Az. 15 U 211/04 vom 17.05.2005; LG Köln - Az. 28 O 731/03 vom 03.11.2004;