BGH · vi zr 106/80

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
JT
vi zr 106/80 BESCHLUSS
in dem Rechtsstreit
1.
2.
des Kraftfahrzeugschlossers Rudolf “ rtr.
der Württemberg!sehen Versicherungs-AG, vertreten durch den Vorstand: Wilko H. Dr. Georg BüMBW, Dr.
Dr. Dieter PM1M, JflHBHIstr. MB. Sl
 Beklagten und Revisionskläger,
- Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr.
gegen
 die Textil- und Bekleidungs-Berufsgenossenschaft, vertreten durch den_Hauptgeschäftsführer, Direktor Ludwig BeflB, O^HBBBBBstr. Bl, AufBBB 91
Klägerin und Revisionsbeklagte,
 Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr
 
Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Hiddemann und die Richter Scheffen, Dr. Steffen, Dr. Ankermann und Dr. Lepa am 13. Juli 1982 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (Beschluß vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79 - NJw 1981, 39)
beschlossen:
Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 12. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 20. März 1980 wird nicht angenommen.
Die Beklagten tragen die Kosten des Revisionsverfahrens (§97 Abs. 1 ZPO).
Soweit das Berufungsgericht meint, mehrere Sozialversicherungsträger seien hinsichtlich ihrer Direktansprüche, wenn diese insgesamt die Versicherungssumme übersteigen, Gesamtgläubiger, so kann dem nicht gefolgt werden (s. Senatsurteil vom 25. Mai 1982 - VI ZR 203/80 - zur Veröffentlichung in BGHZ vorgesehen). Indes umfaßt der Feststellungsausspruch ohnehin nur den der Klägerin nach einem Verteilungsverfahren nach § 156 VVG zustehenden Betrag.
Streitwert: DM 51*788f—
Scheffen Dr. Ankermann
 Dr. Steffen
 Dr. Hiddemann
 Dr. Lepa