* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · X ARZ 85/91

Gericht: BGH · Aktenzeichen: X ARZ 85/91

Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Groß und die Richter Dr. Lepa, Dr. von Gerlach, Dr. Müller und Dr. Dressier am 4.

Zitierte Normen: § 572 ZPO
ZwangsvollstreckungEinstellungBundesgerichtshofsGroßZPOZivilsenat

Volltext der Entscheidung

Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Groß und die Richter Dr. Lepa, Dr. von Gerlach, Dr. Müller und Dr. Dressier
 am 4. Januar 1999
beschlossen:
Der Antrag der Beklagten auf Einstellung der Zwangsvollstreckung wird zurückgewiesen.
Gründe
 Nach der ständigen Rechtsprechung des BGH wird im Revisionsverfahren eine Einstellung der Zwangsvollstreckung nur dann gewährt, wenn der Vollstreckungsschuldner bereits in den Vorinstanzen vollständig von der Möglichkeit Gebrauch gemacht hat, Vollstreckungsschutz zu erlangen, d.h. dort die Befugnis zur Abwendung der Vollstreckung oder deren Einstellung beantragt hat (BGH, Beschluß vom 10. Dezember 1991 - X ARZ 85/91 - MDR 1992, 711 m.w.N.)
Das gilt auch für das Verfahren der weiteren Beschwerde nach § 568 a ZPO (BGH, aaO).
Vorliegend sind die Voraussetzungen für eine Einstellung der Zwangsvollstreckung nicht gegeben, weil die Beklagte beim Beschwerdegericht keinen - ihr möglichen - Antrag nach § 572 Abs. 2 ZPO gestellt, sondern erst beim Revisionsgericht Einstellung der Zwangsvollstreckung beantragt hat.
Groß	Dr.	Lepa	Dr.	Müller
 Dr. von Gerlach	Dr.	Dressier