* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · VI ZA 5/12

Gericht: BGH · Aktenzeichen: VI ZA 5/12

Mai 2012 durch den Vorsitzenden Richter Galke, die Richter Wellner, Pauge, Stöhr und die Richterin von Pentz beschlossen: Der Antrag des Klägers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe wird zurückgewiesen. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 19.

WellnerStöhr22BundesgerichtshofsPentzGalkeAzKarlsruhe

Volltext der Entscheidung

Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VI ZA 5/12
vom 22. Mai 2012 in dem Rechtsstreit
OLG Karlsruhe - Az. 12 W 64/09 vom 15.10.2009; LG Karlsruhe - Az. 2 O 336/09 vom 25.09.2009;
Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 22. Mai 2012 durch den Vorsitzenden Richter Galke, die Richter Wellner, Pauge, Stöhr und die Richterin von Pentz
 beschlossen:
Der Antrag des Klägers auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe wird zurückgewiesen.
Die beabsichtigte Nichtigkeitsklage gegen den Beschluss des 3. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs vom 19. April 2010 - III ZB 86/09 - hat keine Aussicht auf Erfolg. Sie ist nicht statthaft, weil ein Nichtigkeitsgrund nicht substantiiert dargetan wurde und die Klage als unzulässig zurückzuweisen wäre.
Der Senat behält sich vor, weitere Eingaben in dieser Sache nicht zu beantworten.
Galke
 Wellner
Pauge
 Stöhr
von Pentz