* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · VII ZR 96/08

Gericht: BGH · Aktenzeichen: VII ZR 96/08

Dr. Kniffka und die Richter Dr. Kuffer, Bauner, Halfmeier und Prof. Zivilsenats des Thüringer Oberlandesgerichts in Jena vom 2. Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO). Kniffka Halfmeier Kuffer Leupertz Bauner

Zitierte Normen: § 544 ZPO
27ZPOJenaKlägerinAzRevision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VII ZR 96/08
vom 27. Januar 2011 in dem Rechtsstreit
OLG Jena - Az. 2 U 811/05 vom 02.04.2008;
LG Mühlhausen - Az. 6(5) O 771/00 vom 20.07.2005;
Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. Januar 2011 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka und die Richter Dr. Kuffer, Bauner, Halfmeier und Prof. Leupertz
 beschlossen:
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 2. Zivilsenats des Thüringer Oberlandesgerichts in Jena vom 2. April 2008 wird zurückgewiesen.
Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).
Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Gegenstandswert: 202.182,46 €
Kniffka
 Halfmeier
Kuffer
 Leupertz
Bauner