- Proaeßbewllmäcb tf g ier s.Rechtsanwalt .. Der ¥11* Eivilsimet «tan ÄsuäissgeriöQtÄefs hat durch de» forsitsenden Richter Sr. Öiriacls sowie die Fechter Sr. Recke», Ob«nba»ss Prof« Br« tttiüchebSfer tmd '.u&ok es ^3* Oktober 198i Januar 1986 wird nicht angenommen, Sie Beklagt# bat die Höste», der Revision z& ■tragen. Girisch Recke» Obenhaus WalchshSfer Beglaubigt
Folge auf Instragram
Beglaubigte Abschrift
B U K D E S Cr E R I C K I: 8 H 0 F
TO m 74/86
Beschluss
in des« Rechtsstreit.
durch, die Vorgtendgritglieder Dr«. Keisg, ‘Drs Werner Futife* M OdHIHIkl Fl
AB, vertreten und
Beklagten, B#ru.ftmgsfeekl,.agter und i.evislCRsltllg:e.rinf
- Proaeßbewllmäcb tf g ier s.
Rechtsanwalt
f 0 g e n
den
:enieur Wilhelm
f
Kläger, Berufungskläger und Revisionsbeklagten,
« Pz»c2 eBbevollmächti gter; Rechtsanwalt
0(jQh ‘fcZXM r/"
-4-^äu.U-^J Ir j
7<1 Luko/ /9* 6/
/i« ^
UvUV
2/4-0 O'UOf&l
;
.. Der ¥11* Eivilsimet «tan ÄsuäissgeriöQtÄefs hat durch de» forsitsenden Richter Sr. Öiriacls sowie die Fechter Sr. Recke», Ob«nba»ss Prof« Br« tttiüchebSfer tmd '.u&ok
es ^3* Oktober 198i
CesaiS $ 55* fe Äs« 1 ZPÖ{ BVerfG KJW 1981 f 39
beschlossen?
Sie Revision 'der Beklagte» gegen das Urteil des 17, Zivilsenats des Oberlendesgericbts Frankfurt m Main vom 29. Januar 1986 wird nicht angenommen,
Sie Beklagt# bat die Höste», der Revision z& ■tragen.
Streitwert! 42.000 BM
Girisch Recke» Obenhaus
WalchshSfer
Beglaubigt