* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · VII ZR 72/06

Gericht: BGH · Aktenzeichen: VII ZR 72/06

Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 21. Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO). Eick Halfmeier Dressier Kniffka Bauner

Zitierte Normen: § 544 ZPO
DressierMünchenZPOAzRevision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
VII ZR 72/06	BESCHLUSS vom 28. Februar 2008 in dem Rechtsstreit
OLG München ■	- Az. 9 U 2229/05 vom 21.02.2006;
LG München I - Az. 18 0 11587/02 vom 28.01.2005;
Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. Februar 2008 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Dressier, die Richter Prof. Dr. Kniffka, Bauner, Dr. Eick und Halfmeier
 beschlossen:
Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 9. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 21. Februar 2006 wird zurückgewiesen.
Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).
Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Gegenstandswert: 44.319,41 €
Eick
 Halfmeier
Dressier
 Kniffka
Bauner