BGH · VII ZR 61/13 vom 04.12.2014

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des 13. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 20. Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).

Zitierte Normen

Schlagwörter

AzMünchenZPOKlägerKartzkeRevision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VII ZR 61/13 vom 4. Dezember 2014 in dem Rechtsstreit OLG München - Az. 13 U 3128/12 Bau vom 20.02.2013; LG München I - Az. 24 O 12736/11 vom 04.07.2012; Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 4. Dezember 2014 durch die Richter Dr. Eick, Dr. Kartzke, die Richterinnen Graßnack, Sacher und den Richter Dr. Feilcke beschlossen: Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des 13. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 20. Februar 2013 wird zurückgewiesen. Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO). Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO). Gegenstandswert: 495.000 € Eick Kartzke Graßnack Sacher Feilcke