Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Prof. Quack, Dr. Haß, Dr. Kuffer und Dr. Kniffka am 16. Der Antrag des Klägers, den Wert der Beschwer und den Streitwert für das Revisionsverfahren auf über 60.000 DM festzusetzen, wird zurückgewiesen. Thode Kuffer Quack Kniffka Haß
Folge auf Instragram
BUNDESGERICHTSHOF VII ZR 43/98 BESCHLUSS vom 16. Juli 1998 in dem Rechtsstreit 2 Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Prof. Dr. Thode, Prof. Quack, Dr. Haß, Dr. Kuffer und Dr. Kniffka am 16. Juli 1998 beschlossen: Der Antrag des Klägers, den Wert der Beschwer und den Streitwert für das Revisionsverfahren auf über 60.000 DM festzusetzen, wird zurückgewiesen. 3 Gründe ; Entgegen der Ansicht der Revision sieht das Oberlandesgericht den Schaden nicht in der Zinsmehrbelastung aus einem Betrag von 182.820,04 DM. Es hält vielmehr nur allgemein einen Schadenseintritt durch erhöhte Zinsbelastung für möglich. Da nach der Senatsrechtsprechung (Urteil vom 23. Januar 1997 - VII ZR 171/95 = BauR 1997, 494 = ZfBR 1997, 195) bei der Beurteilung des Schadens auch Wertsteigerungen des Objekts zu berücksichtigen sind und hier dem Risiko des Schadenseintritts wesentliche Bedeutung bei der Wertbemessung zukommt (vgl. BGH, Beschluß vom 28. November 1990 - VIII ZB 27/90 = NJW-RR 1991, 509 = MDR 1991, 526 = BGHR ZPO § 3 Feststellungsantrag 2), ist die Wertfestsetzung des Berufungsgerichts nicht zu beanstanden. Thode Kuffer Quack Kniffka Haß