* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · VII ZR 14/95

Gericht: BGH · Aktenzeichen: VII ZR 14/95

Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 22. durch die Richter Bliesener, Prof. Dr. Thode, Dr. Haß und Hausmann beschlossen: Zivilsenats des Oberlandesgerichts Oldenburg vom 28. Bliesener Quack Thode Haß Hausmann

Zitierte Normen: § 5 ZPO
Rechtsanwalt22ProzeßbevollmächtigterStraßehassenBliesener

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VII ZR 14/95
vom 22. Juni 1995
in dem Rechtsstreit
 Peter
Straße
 Beklagter und Revisionskläger,
- Prozeßbevollmächtigter:	Rechtsanwalt
 gegen
Firma Wi rer Jos
_	GmbH,
und Dirk W4
vertreten durch die A^l^straße A,
Geschäftsfüh-R4
Klägerin und Revisionsbeklagte,
- Prozeßbevollmächtigter II. Instanz:
Rechtsanwalt Straße 0
Lft	l	3	0	^31/53	I/.	za.	6.	51
o u ••	,	%	0	^o|	31	u.	21	Ai..	31
Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 22. Juni 1995
durch die Richter Bliesener, Prof. Quack, Prof. Dr. Thode, Dr. Haß und Hausmann
 beschlossen:
Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des 2. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Oldenburg vom 28. Dezember 1994 wird auf Kosten des Beklagten als unzulässig verworfen, weil sie nicht in der gesetzlichen Frist begründet worden ist (§5 ..554 Abs, 2, 554 a, 97 ZPO).
Bliesener	Quack	Thode
 Haß	Hausmann