* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · VII ZR 13/06

Gericht: BGH · Aktenzeichen: VII ZR 13/06

Dezember 2006 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Dressier, die Richter Dr. Haß, Dr. Kuffer, Bauner und die Richterin Safari Chabestari beschlossen: Zivilsenats des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 13. Von den Kosten des Beschwerdeverfahrens tragen der Kläger 42%, die Beklagte 58% (§§ 97 Abs.1, 92 Abs. 1 ZPO).

Zitierte Normen: § 544 ZPO
21DressierZPOKlägerAzRevision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VII ZR 13/06
21. Dezember 2006 in dem Rechtsstreit
OLG Brandenburg - Az. 11 U 15/05 vom 13.12.2005; LG Neuruppin - Az. 1 0 267/04 vom 16.12.2004;
Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 21. Dezember 2006 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Dressier, die Richter Dr. Haß, Dr. Kuffer, Bauner und die Richterin Safari Chabestari
 beschlossen:
Die Beschwerden des Klägers und der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 11. Zivilsenats des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 13. Dezember 2005 werden zurückgewiesen.
Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).
Von den Kosten des Beschwerdeverfahrens tragen der Kläger 42%, die Beklagte 58% (§§ 97 Abs. 1, 92 Abs. 1 ZPO).
Gegenstandswert: 51.741,48 €
Dressier
 Haß
Kuffer
 Bauner
Safari Chabestari