* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · VII ZR 338/1

Gericht: BGH · Aktenzeichen: VII ZR 338/1

Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des 27. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 18.

Zitierte Normen: § 544 ZPO
JurgeleitMünchenZPOEickAzRevision

Volltext der Entscheidung

Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
VII ZR 338/1 3	BESCHLUSS vom 9. September 2015 in dem Rechtsstreit
OLG München in Augsburg - Az. 27 U 743/13 vom 18.11.2013; LG Augsburg - Az. 6 O 2372/08 vom 18.01.2013;
Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. September 2015 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Eick, die Richter Halfmeier, Dr. Kartzke und Prof. Dr. Jurgeleit und die Richterin Wimmer
 beschlossen:
Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Beschluss des 27. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 18. November 2013 wird zurückgewiesen.
Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).
Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Gegenstandswert: 72.478,86 €
Eick
 Halfmeier
Kartzke
 Jurgeleit
Wimmer