* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · VII ZR 317/97

Gericht: BGH · Aktenzeichen: VII ZR 317/97

August 1999 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Ullmann und die Richter Prof. Dr. Thode, Dr. Haß, Hausmann und Dr. Kniffka beschlossen: Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des 28, Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 15. § 554b ZPO in der Auslegung des Beschlusses des BVerfG vom 11.

Zitierte Normen: § 97 ZPO
26UllmannKniffkaHausmannZPOKlägerinRevision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VII ZR 317/97
vom 26. August 1999
in dem Rechtsstreit
 Impress	., vertreten durch der^Geschäftsführer
 Dr. LanfrancoOSHHIiB' Via Bppmp	RflP
Klägerin und Revisionsklägerin,
- Prozeßbevollmächtigte:
Rechtsanwälte
 und Dr.
gegen
 und Tflm wWBI^^GmbH, vertreten durch den Geschäftsführer Manfred	Straße	gp,	Dl
 Beklagte und Revisionsbeklagte,
- Prozeßbevollmächtigter Rechtsanwalt II. Instanz:
fOL<3 ['VlXlacXx'Cc.i i/ ö? <9?	—	2.2?	y	3 53-?/<3<ST —
U'y bliAu ~L K ov.^6 " -Uko 20336/9S
Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am
26. August 1999 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Ullmann
 und die Richter Prof. Dr. Thode, Dr. Haß, Hausmann und
 Dr. Kniffka
 beschlossen:
Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des 28, Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 15. Juli 1997 wird nicht angenommen.
Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hat auch keine Aussicht auf Erfolg (vgl. § 554b ZPO in der Auslegung des Beschlusses des BVerfG vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79 - BVerfGE 54,
277).
Die Klägerin trägt die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Streitwert:	3.360.000,00 DM
Ullmann	Thode
 Hausmann
Kniffka
 Haß