BGH · VII ZR 302/84 vom 04.10.1984

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Schlagwörter

DiQwi^ilrReckeGeschäftsführerAbschriftFirneFransKlägerinRevision

Volltext der Entscheidung

Beglaubigte Abschrift zu dem Senatsheft des BGH BUNDESGERICHTSHOF Xtt gfi Beschluß in den Rechtsstreit der first Or^B ihren Geschäftsflihrer Herst StraSe QnbH» vertreten durch m, R Klägerin, Berufhngsklägerin und Revisloasklägerin» - Pr ox ^bevollmächtigten Rechtsanwalt Dr. 1. Firne UMlWiH i Ce« KG» vertreten durch die persönlich heftende Gesellschafterin iBi Geschäfts-fUhrungsgesallsehaft ahn» MiBBB» vertreten durch ihren Geschäftsführer Frans U 2. Firne B^B| OesohäftsfUhrungsgesellsohaft nbH vertreten durch ihren Geschäftsführer Frans U Co Beklagte» Berufungsbeklagte und Revisienabeklagte» - Prosefibevollnächtigtei IX. Instanz Rechtsanwälte und Or. Dtr VXZ« ZiTÜiiut des tuad«f|«riohtihofi hat durch di« Richter Sr« Recken» Hi«i«wr, Ohaahaus» Prof. Dr. Walohshöfer und Quack aa 27. Jüni 1965 gaaftfl § 554 b Abs. 1 ZPO| BTerfO KJV 1981» 39 beschlossen» Di« Revision dar gligerin gegen das Urteil dH 21. Zivilsenats das Oberlendesgeriehts Haas von 4. Oktober 1984 vir% nicht sage* Di« Klägerin hat di« Kosten der Revision zu tragen Streitwertt 60.404,26 Ol. Recken BXiesener Obenhaus ValehshBfer Qwi^ilr Beglaubigt: V