* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · VII ZR 271/13

Gericht: BGH · Aktenzeichen: VII ZR 271/13

Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Braunschweig vom 5. Die Kosten der Nichtzulassungsbeschwerde werden gegeneinander aufgehoben (entsprechend § 98 Satz 1 Halbsatz 2 ZPO).

Zitierte Normen: § 98 ZPO
KostenOberlandesgerichtsNichtzulassungsbeschwerdeEickBraunschweigJurgeleit

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VII ZR 271/13
vom 18. November 2015 in dem Rechtsstreit
 Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. November 2015 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Eick, die Richter Halfmeier und Prof. Dr. Jurgeleit und die Richterinnen Graßnack und Wimmer
 beschlossen:
Die Klägerin wird, nachdem sie die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 8. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Braunschweig vom 5. September 2013 zurückgenommen hat, dieses Rechtsmittels für verlustig erklärt (entsprechend § 565 Satz 1, § 516 Abs. 3 Satz 1 Halbsatz 1 ZPO).
Die Kosten der Nichtzulassungsbeschwerde werden gegeneinander aufgehoben (entsprechend § 98 Satz 1 Halbsatz 2 ZPO).
Streitwert: 225.123 €
An einer abweichenden Verteilung der vorinstanzlichen Kosten entsprechend der Vereinbarung im außergerichtlichen Vergleich der Parteien sieht sich der Senat gehindert, da ihm im Verfahren
 der Nichtzulassungsbeschwerde und erst Recht nach deren Rücknahme eine Abänderung der Kostenentscheidungen des Land- und Oberlandesgerichts verschlossen ist (vgl. OLG Frankfurt, MDR 2004, 844).
Eick
 Halfmeier
Jurgeleit
 Graßnack
 Wimmer
Vorinstanzen:
LG Göttingen, Entscheidung vom 31.10.2012 -7013/10-OLG Braunschweig, Entscheidung vom 05.09.2013 - 8 U 193/12 -