BGH · VII ZR 265/86 vom 25.06.1987

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

in dem Rechtsstreit des Architekten Herrn Dipl.-Ing. Kurt Ol Klägers, Berufungsklägers, Anschlußberufungsbeklagten und Revisionsklägers, Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Dr. Recken, Doerry, Bliesener, Obenhaus und Prof. Die Revision des Klägers gegen das • Recken Doerry Bliesener Obenhaus Walchshöfer

Schlagwörter

ProzeßbevollmächtigteWalchshöferReckeObenhausKlägerRechtsanwälteHerrnRevision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF VII ZR 265/86 BESCHLUSS in dem Rechtsstreit des Architekten Herrn Dipl.-Ing. Kurt Ol Klägers, Berufungsklägers, Anschlußberufungsbeklagten und Revisionsklägers, - Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Dr. Dr. gegen die Firma DflHMl ~ Baubetreuung, Familienheim- und Baubetreuungsgesellschaft mbH, ' HU SI dBBWMM "I i iP ilSr K4SBBMI vertreten durch die Geschäftsführer Herrn _____ Dipl.-Kfm. Manfred PfdflHMi und Herrn Dr. Ottmar PcflB| daselbst. Beklagte, Berufungsbeklagte, Anschlußberufungsklägerin und Revisionsbeklagte, - Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Prof. Dr. Dr. zu dem Senatsheft Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Dr. Recken, Doerry, Bliesener, Obenhaus und Prof. Dr. Walchshöfer am 25. Juni 1987 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO; BVerfG NJW 1981, 39 beschlossen: Die Revision des Klägers gegen das • Urteil, des 9. Zivilsenats des Ober-landesgerichts Köln vom 8. Juli 1986 wird nicht angenommen. Der Kläger hat die Kosten der Revision zu tragen. Streitwert: 228.026,26 DM Recken Doerry Bliesener Obenhaus Walchshöfer