* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · VII ZR 264/04

Gericht: BGH · Aktenzeichen: VII ZR 264/04

LG Nürnberg-Fürth - Az. 1 0 9381/02 vom 17.06.2003 Der VII. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Nürnberg vom 30. Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).

Zitierte Normen: § 544 ZPO
DressierKniffkaNürnbergZPOWiebelAzRevision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VII ZR 264/04
vom 21. Juli 2005 in dem Rechtsstreit
OLG Nürnberg - Az. 13 U 2351/03 vom 30.09.2004;
LG Nürnberg-Fürth - Az. 1 0 9381/02 vom 17.06.2003
Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 21. Juli 2005 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Dressier, die Richter Dr. Haß, Dr. Wiebel,
 Prof. Dr. Kniffka und die Richterin Safari Chabestari
 beschlossen:
Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Teilurteil des 13. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Nürnberg vom 30. September 2004 wird zurückgewiesen.
Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).
Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Gegenstandswert: 100.000,00 €
Dressier
 Haß
Wiebel
 Kniffka
Safari Chabestari