BGH · VII ZR 250/05 vom 26.04.2007

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

April 2007 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Dressier, die Richter Dr. Haß, Bauner, die Richterin Safari Chabestari und den Richter Dr. Eick beschlossen: Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 6. Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).

Zitierte Normen

Schlagwörter

DressierMünchenhassenZPOKlägerinEickRevision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VII ZR 250/05 vom 26. April 2007 in dem Rechtsstreit OLG München - Az. 28 U 1860/04 vom 06.09.2005; LG München I - Az. 18 0 481 /99 vom 21.01.2004; Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 26. April 2007 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Dressier, die Richter Dr. Haß, Bauner, die Richterin Safari Chabestari und den Richter Dr. Eick beschlossen: Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 28. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 6. September 2005 wird zurückgewiesen. Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO). Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO). Gegenstandswert: 99.060,59 € Dressier Haß Safari Chabestari Eick Bauner