Rechtsanwalt gegen die Firma hMBBBP Spezialbohrungsgesellschaft mbH, vertreten d^^^Ge^iä f t s f ühr er Helmut GflBi und Angelika Klägerin, Widerbeklagte, Beruf ungsklägerin, Berufungsbeklagte und Revisionsbeklagte, Prozeßbevollmächtigte II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Lang sowie die Richter Prof. Quack, Dr. Thode, Dr. Haß und Hausmann am 31. Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 16.
Folge auf Instragram
Beglaubigte Abschrift BUNDESGERICHTSHOF VT I ZR 243/89. BESCHLUSS in dem Rechtsstreit der Firma Gerald P| PI Rohrleitungen, Inhaber Gerald Beklagten/. Widerklägerin, Bern fungsklägerin, Berufungsbe-. klagten und Revisionsklägerin, - Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt gegen die Firma hMBBBP Spezialbohrungsgesellschaft mbH, vertreten d^^^Ge^iä f t s f ühr er Helmut GflBi und Angelika Klägerin, Widerbeklagte, Beruf ungsklägerin, Berufungsbeklagte und Revisionsbeklagte, Prozeßbevollmächtigte II. Instanz: Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Lang sowie die Richter Prof. Quack, Dr. Thode, Dr. Haß und Hausmann am 31. Mai 1990 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO; BVerfG NJW 1981, 39 beschlossen: Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 16. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Celle vom 20. Juni 1989 wird nicht angenommen . Die Beklagte hat die Kosten der Revision zu tragen. Streitwert: 408.333,88 DM Lang Quack Thode Haß Hausmann