* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · VII ZR 243/04

Gericht: BGH · Aktenzeichen: VII ZR 243/04

April 2005 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Dressier und die Richter Dr. Haß, Hausmann, Dr. Wiebel und Prof. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 6. Dressier Haß Hausmann Wiebel Kniffka

Zitierte Normen: § 544 ZPO
14StuttgartDressierBeschwerdeAzWiebel

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VII ZR 243/04
vom 14. April 2005 in dem Rechtsstreit
OLG Stuttgart - Az. 4 U 105/04 vom 06.10.2004; LG Rottweil - Az. 3 0 215/04 vom 05.05.2004;
Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 14. April 2005 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Dressier und die Richter Dr. Haß, Hausmann, Dr. Wiebel und Prof. Dr. Kniffka
 beschlossen:
Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 4. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 6. Oktober 2004 wird auf ihre Kosten verworfen, weil die Beschwerde nicht rechtzeitig begründet worden ist (§§ 544 Abs. 2, 97 Abs. 1 ZPO).
Streitwert: 360.345,47 €
Dressier
 Haß
Hausmann
 Wiebel
Kniffka