BGH · VII ZR 234/12 vom 29.04.2013

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VII ZR 234/12 vom 29. April 2013 in dem Rechtsstreit OLG Stuttgart - Az. 10 U 47/12 vom 24.07.2012; LG Ellwangen - Az. 5 O 427/09 vom 05.01.2012; Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 29. April 2013 durch den Richter Dr. Eick, die Richterin Safari Chabestari und die Richter Halfmeier, Dr. Kartzke und Prof. Dr. Jurgeleit beschlossen: Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 10. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 24. Juli 2012 wird zurückgewiesen. Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO). Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO). Gegenstandswert: 89.668,35 € Jurgeleit Eick Kartzke Safari Chabestari Halfmeier