BGH · VII ZR 234/05 vom 27.04.2006

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

April 2006 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Dressier, die Richter Hausmann, Dr. Kuffer, Bauner und die Richterin Safari Chabestari beschlossen: Zivilsenats in Darmstadt des Oberlandesgerichts Frankfurt a.M. vom 20. Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).

Zitierte Normen

Schlagwörter

DarmstadtDressierZPOBaunerFrankfurtRevision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VII ZR 234/05 vom 27. April 2006 in dem Rechtsstreit OLG Frankfurt in Darmstadt - Az. 22 U 210/02 vom 20.09.2005; LG Darmstadt - Az. 1 0 160/02 vom 18.09.2002; Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. April 2006 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Dressier, die Richter Hausmann, Dr. Kuffer, Bauner und die Richterin Safari Chabestari beschlossen: Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 22. Zivilsenats in Darmstadt des Oberlandesgerichts Frankfurt a.M. vom 20. September 2005 wird zurückgewiesen. Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO). Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO). Gegenstandswert: 27.992,52 € Bauner Safari Chabestari Dressier Hausmann Kuffer