* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · VII ZR 232/05

Gericht: BGH · Aktenzeichen: VII ZR 232/05

Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 1. Dressier Kuffer Kniffka Bauner Safari Chabestari

Zitierte Normen: § 565 ZPO
KufferDüsseldorfMärzDressierSafariBaunerAz

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VII ZR 232/05
vom 9. März 2006 in dem Rechtsstreit
OLG Düsseldorf - Az. 1-5 U 91/04 vom 01.09.2005; LG Düsseldorf - Az. 36 O 171/01 vom 24.03.2004;
Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. März 2006 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Dressier, die Richter Dr. Kuffer, Prof. Dr. Kniffka, Bauner und die Richterin Safari Chabestari
 beschlossen:
Die Klägerin wird, nachdem sie die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 1. September 2005 zurückgenommen hat, dieses Rechtsmittels für verlustig erklärt.
Die Kosten der Nichtzulassungsbeschwerde werden ihr auferlegt (entsprechend §§ 565, 516 Abs. 3 ZPO).
Streitwert: 236.005,63 €
Dressier
 Kuffer
Kniffka
 Bauner
Safari Chabestari