* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · VII ZR 228/1

Gericht: BGH · Aktenzeichen: VII ZR 228/1

Die von der Streithelferin der Klägerin für diese geführte Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 24. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 30. Die Streithelferin der Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).

Zitierte Normen: § 544 ZPO
24JurgeleitKölnZPOEickRevision

Volltext der Entscheidung

Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VII ZR 228/1 3	vom 24. Juni 2015 in dem Rechtsstreit
OLG Köln - Az. 24 U 179/11 vom 30.07.2013; LG Köln - Az. 27 O 319/08 vom 27.09.2011;
Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. Juni 2015 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Eick, die Richter Halfmeier, Dr. Kartzke und Prof. Dr. Jurgeleit und die Richterin Sacher
 beschlossen:
Die von der Streithelferin der Klägerin für diese geführte Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 24. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 30. Juli 2013 wird zurückgewiesen.
Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).
Die Streithelferin der Klägerin trägt die Kosten	des
 Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Gegenstandswert: 1.344.892,28 €
Eick
 Halfmeier
Kartzke
 Jurgeleit
Sacher