BGH · VII ZR 220/10 vom 28.06.2012

BUNDESGERICHTSHOF VII ZR 220/10 BESCHLUSS vom 28. Juni 2012 in dem Rechtsstreit OLG Frankfurt/Main - Az. 5 U 95/09 vom 07.12.2010; LG Wiesbaden - Az. 13 0 133/07 vom 30.04.2009; Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. Juni 2012 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka, die Richterin Safari Chabestari, den Richter Dr. Eick, den Richter Halfmeier und den Richter Kosziol beschlossen: Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 7. Dezember 2010 wird zurückgewiesen. Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO). Die Beklagten tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens einschließlich etwaiger durch die Nebenintervention verursachten Kosten (§ 97 Abs. 1 ZPO, § 101 Abs. 1 ZPO). Gegenstandswert: 129.274,50 € Halfmeier Kosziol Kniffka Safari Chabestari Eick