* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · VII ZR 194/08

Gericht: BGH · Aktenzeichen: VII ZR 194/08

Der VII. Die Beklagten werden, nachdem sie die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Naumburg vom 4.

Zitierte Normen: § 565 ZPO
KufferNaumburgLeupertzKniffkaAz

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VII ZR 194/08
8. Juli 2009 in dem Rechtsstreit
OLG Naumburg - Az. 6 U 179/01 vom 04.09.2008; LG Magdeburg - Az. 4 0 738/01 vom 06.09.2001;
Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. Juli 2009 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka, den Richter Dr. Kuffer, die Richterin Safari Chabestari, den Richter Halfmeier und den Richter Leupertz
 beschlossen:
Die Beklagten werden, nachdem sie die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Naumburg vom 4. September 2008 zurückgenommen haben, dieses Rechtsmittels für verlustig erklärt.
Die Kosten der Nichtzulassungsbeschwerde werden ihnen auferlegt (entsprechend §§ 565, 516 Abs. 3 ZPO).
Streitwert: 181.088,08 €
Kniffka	Kuffer	Safari	Chabestari
 Halfmeier
Leupertz