BGH · VII ZR 160/11 vom 11.10.2012

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VII ZR 160/11 vom 11. Oktober 2012 in dem Rechtsstreit OLG Bremen - Az. 3 U 66/10 vom 20.06.2011 LG Bremen - Az. 7 O 2724/02 vom 15.10.2010 Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Oktober 2012 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka, die Richterin Safari Chabestari und die Richter Dr. Eick, Prof. Leupertz und Dr. Kartzke beschlossen: Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 3. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts in Bremen vom 20. Juni 2011 wird zurückgewiesen. Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO). Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens einschließlich der Kosten der Nebenintervention (§ 97 Abs. 1 ZPO, § 101 Abs. 1 ZPO). Gegenstandswert: 51.653,52 € Kniffka Safari Chabestari Eick Leupertz Kartzke