* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · VII ZR 159/10

Gericht: BGH · Aktenzeichen: VII ZR 159/10

Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. Zivilsenats des Kammergerichts vom 29. Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO). Kniffka Safari Chabestari Halfmeier Leupertz Kosziol

Zitierte Normen: § 544 ZPO
LeupertzKniffkaBerlinZPOKlägerAzRevision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VII ZR 159/10
vom 28. Juni 2012 in dem Rechtsstreit
KG Berlin - Az. 27 U 27/10 vom 29.07.2010; LG Berlin - Az. 18 0 317/08 vom 11.01.2010;
Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. Juni 2012 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka, die Richterin Safari Chabestari, den Richter Halfmeier, den Richter Prof. Leupertz und den Richter Kosziol
 beschlossen:
Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 27. Zivilsenats des Kammergerichts vom 29. Juli 2010 wird zurückgewiesen.
Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).
Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Gegenstandswert: 30.574,40 €
Kniffka	Safari	Chabestari	Halfmeier
 Leupertz
Kosziol