* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · VII ZR 156/08

Gericht: BGH · Aktenzeichen: VII ZR 156/08

LG Frankfurt/Main - Az. 2/20 O 224/03 vom 12.01.2007; Dr. Kniffka und die Richter Dr. Kuffer, Dr. Eick, Halfmeier und Prof. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 2. Kniffka Halfmeier Kuffer Leupertz Eick

Zitierte Normen: § 544 ZPO
Frankfurt/Main10LeupertzZPOAzRevision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VII ZR 156/08
vom 10. Februar 2011 in dem Rechtsstreit
OLG Frankfurt/Main - Az. 1 U 28/07 vom 02.07.2008;
LG Frankfurt/Main - Az. 2/20 O 224/03 vom 12.01.2007;
Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. Februar 2011 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka und die Richter Dr. Kuffer, Dr. Eick, Halfmeier und Prof. Leupertz
 beschlossen:
Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 1. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 2. Juli 2008 wird zurückgewiesen.
Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).
Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Gegenstandswert: 44.042,64 €
Kniffka
 Halfmeier
Kuffer
 Leupertz
Eick