* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · VII ZR 150/09

Gericht: BGH · Aktenzeichen: VII ZR 150/09

Dr. Kniffka und die Richter Bauner, Dr. Eick, Halfmeier und Prof. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Bamberg vom 5. Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO). Kniffka Halfmeier Bauner Leupertz Eick

Zitierte Normen: § 544 ZPO
BambergLeupertzKniffkaZPOKlägerRevision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VII ZR 150/09
vom 5. Mai 2011 in dem Rechtsstreit
OLG Bamberg - Az. 3 U 169/07 vom 05.08.2009; LG Bamberg - Az. 2 O 48/07 vom 05.06.2007;
Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 5. Mai 2011 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka und die Richter Bauner, Dr. Eick, Halfmeier und Prof. Leupertz
 beschlossen:
Die Beschwerde des Klägers gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 3. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Bamberg vom 5. August 2009 wird zurückgewiesen.
Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).
Der Kläger trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Gegenstandswert: 45.914,01 €
Kniffka
 Halfmeier
Bauner
 Leupertz
Eick