* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · VII ZR 141/04

Gericht: BGH · Aktenzeichen: VII ZR 141/04

Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Teilurteil des 7. Zivilsenats des Kammergerichts vom 7.

Zitierte Normen: § 544 ZPO
KniffkaBerlinZPOWiebelAzRevision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VII ZR 141/04
vom 7. Juli 2005 in dem Rechtsstreit
KG Berlin - Az. 7 U 6018/99 vom 07.05.2004; LG Berlin - Az. 92 0 264/94 vom 07.06.1999;
Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. Juli 2005 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Dressier, die Richter Dr. Haß, Hausmann, Dr. Wiebel und Prof. Dr. Kniffka
 beschlossen:
Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Teilurteil des 7. Zivilsenats des Kammergerichts vom 7. Mai 2004 wird zurückgewiesen.
Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).
Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Gegenstandswert: 235.018,97 €
Wiebel
 Kniffka
Dressier
 Haß
Hausmann