* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · VII ZR 124/08

Gericht: BGH · Aktenzeichen: VII ZR 124/08

Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. Die Klägerin wird, nachdem sie die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 7. Zivilsenats des Kammergerichts Berlin vom 29.

Zitierte Normen: § 565 ZPO
27KniffkaBerlinSafariEickAz

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VII ZR 124/08
27. November 2008 in dem Rechtsstreit
KG Berlin - Az. 7 U 58/07 vom 29.04.2008; LG Berlin - Az. 96 0 62/06 vom 09.02.2007;
Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. November 2008 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka, die Richter Dr. Kuffer, Bauner, die Richterin Safari Chabestari und den Richter Dr. Eick
 beschlossen:
Die Klägerin wird, nachdem sie die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 7. Zivilsenats des Kammergerichts Berlin vom 29. April 2008 zurückgenommen hat, dieses Rechtsmittels für verlustig erklärt.
Die Kosten der Nichtzulassungsbeschwerde werden ihr auferlegt (entsprechend §§ 565, 516 Abs. 3 ZPO).
Streitwert: 670.890 €
Kniffka
 Kuffer
Bauner
 Safari Chabestari
 Eick