Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 26. Dr. Kniffka, den Richter Dr. Kuffer, den Richter Bauner, die Richterin Safari Chabestari und den Richter Dr. Eick beschlossen: Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 22. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 9.
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VII ZR 121/08 vom 26. Februar 2009 in dem Rechtsstreit OLG Düsseldorf - Az. 1-22 U 191/07 vom 09.05.2008; LG Mönchengladbach - Az. 10 O 6/07 vom 25.10.2007; Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 26. Februar 2009 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Kniffka, den Richter Dr. Kuffer, den Richter Bauner, die Richterin Safari Chabestari und den Richter Dr. Eick beschlossen: Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 22. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 9. Mai 2008 wird zurückgewiesen. Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO). Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO). Gegenstandswert: bis 550.000 € (Ausspruch über Zahlung: 366.300 €, über Grund- und Feststellung; vgl. Festsetzung durch das Landgericht) Kniffka Safari Chabestari Kuffer Eick Bauner
