* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · VII ZR 102/06

Gericht: BGH · Aktenzeichen: VII ZR 102/06

LG Düsseldorf - Az. 41 O 69/04 vom 08.06.2005 Der VII. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 6. Bauner Halfmeier Dressier Kuffer Kniffka

Zitierte Normen: § 544 ZPO
24KufferDüsseldorfDressierZPORevision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VII ZR 102/06
vom 24. April 2008 in dem Rechtsstreit
OLG Düsseldorf - Az. 1-5 U 115/05 vom 06.04.2006; LG Düsseldorf - Az. 41 O 69/04 vom 08.06.2005
Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. April 2008 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Dressier, die Richter Dr. Kuffer, Prof. Dr. Kniffka, Bauner und Halfmeier
 beschlossen:
Die Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 6. April 2006 wird zurückgewiesen.
Von einer Begründung wird abgesehen, weil sie nicht geeignet wäre, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist (§ 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO).
Die Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Gegenstandswert: 373.243,07 €
Bauner
 Halfmeier
Dressier
 Kuffer
Kniffka