* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · VIII ZR 289/11

Gericht: BGH · Aktenzeichen: VIII ZR 289/11

Juli 2012 durch den Vorsitzenden Richter Ball, die Richterin Dr. Hessel sowie die Richter Dr. Achilles, Dr. Schneider und Dr. Bünger für Recht erkannt: Auf die Revision des Klägers wird das Urteil der 5. Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Amtsgerichts Euskirchen vom 3.

Zitierte Normen: § 91 ZPO
RechtEuskirchenDESBonnballenRevision

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES ANERKENNTNISURTEIL
VIII ZR 289/11
in dem Rechtsstreit
 Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. Juli 2012 durch den Vorsitzenden Richter Ball, die Richterin Dr. Hessel sowie die Richter Dr. Achilles, Dr. Schneider und Dr. Bünger
 für Recht erkannt:
Auf die Revision des Klägers wird das Urteil der 5. Zivilkammer des Landgerichts Bonn vom 7. September 2011 im Kostenpunkt und insoweit aufgehoben, als zu seinem Nachteil erkannt worden ist. Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Amtsgerichts Euskirchen vom 3. Mai 2011 wird zurückgewiesen.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Die Beklagte wird, nachdem sie die Revision zurückgenommen hat, dieses Rechtsmittels für verlustig erklärt.
Die Beklagte hat die Kosten der Rechtsmittelverfahren zu tragen (§§91, 97 Abs. 1, §§ 565, 516 Abs. 3 ZPO).
Von Rechts wegen
 Ball
Dr. Hessel
 Dr. Achilles
 Dr. Schneider
 Dr. Bünger
 Vorinstanzen:
AG Euskirchen, Entscheidung vom 03.05.2011 - 17 C 1391/10 -LG Bonn, Entscheidung vom 07.09.2011 - 5 S 130/11 -