3) der Ehefrau Elisa El G^^-l/BBB~Straße S, h) der Ehefrau Ursula I zu 1, 3 und b in ungeteilter Erbengemeinschaft nach dem an 8, Mai 19^3 verstorbenen Bäckermeister Andreas zu 2 als Alleinerbe der Ehefrau Klsbeth FflBB geb die dieser Erbengemeinschaft angehört hat. 2) dessen Ehefrau Melitta Bo^^Bgebo PagM, beide in Straße^B,
Zjii B e s c h 1 u ß in dem Rechtsstreit 1) der unverehelichten Dora HgpH^Pstrsße 2) des Kriminalsokrctärs ioR Straße 3) der Ehefrau Elisa El G^^-l/BBB~Straße S, h) der Ehefrau Ursula I m 31 zu 1, 3 und b in ungeteilter Erbengemeinschaft nach dem an 8, Mai 19^3 verstorbenen Bäckermeister Andreas zu 2 als Alleinerbe der Ehefrau Klsbeth FflBB geb die dieser Erbengemeinschaft angehört hat. - Prozeßbevollmächtigte: Kläger, Berufungskläger und Revisionskläger, Rechtsanwälte Prof und Dr* - gegen 1) den Bäckermeister Franz Bo_____________ 2) dessen Ehefrau Melitta Bo^^Bgebo PagM, beide in Straße^B, - Prozeßbevollmächtigter: Beklagte, Berufungsbeklagte und Revisionsbeklagte, Recht sanvra 11 Dr • v?ird das Urteil vom 3o« Oktober 1963 im Urtrilsausspruch gemäß § 319 ZPO dahin berichtigt, daß die Revision 3uf Kosten nicht der Beklagten, sondern der Kläger als der Revisionskläger zu«* riickgewiesen wird» Karlsruhe, den 260 November 1963 Der Bundesgerichtshof - VIII. Zivilsenat ~ Pr- Haidinger Dr = Gelhaar Artl Dr. Mezger Dr. Messner