* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · VIII ZB 64/16

Gericht: BGH · Aktenzeichen: VIII ZB 64/16

Die Rechtsbeschwerde der Klägerin gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Karlsruhe in Freiburg - 4. Dr. Milger Dr. Hessel Dr. Achilles Dr. Schneider Dr. Bünger Vorinstanzen: OLG Karlsruhe in Freiburg, Entscheidung vom 18.08.2016 - 4 W 61/16 -

Zitierte Normen: § 33 RVG
BüngerZBRichterinFreiburgRechtsmittelKarlsruheZivilsenat

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
VIII ZB 64/16
vom 9. November 2016 in dem Rechtsstreit
ECU :DE:BGH:2016:091116BVIIIZB64.16.0
-2-
Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. November 2016 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Milger, die Richterin Dr. Hessel sowie die Richter Prof. Dr. Achilles, Dr. Schneider und Dr. Bünger
 beschlossen:
Die Rechtsbeschwerde der Klägerin gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts Karlsruhe in Freiburg - 4. Zivilsenat - vom 18. August 2016 wird auf ihre Kosten als unzulässig verworfen.
Der Gegenstandswert wird auf die Gebührenstufe bis 500 € festgesetzt.
Gründe:
1	Das	Rechtsmittel	war zu verwerfen, weil eine Beschwerde an ein oberstes
 Bundesgericht wegen der Wertfestsetzung nicht statthaft ist (§ 68 Abs. 1 Satz 5, § 66 Abs. 3 Satz 3, § 33 Abs. 4 Satz 2 RVG).
Dr. Milger	Dr.	Hessel	Dr.	Achilles
 Dr. Schneider
 Dr. Bünger
 Vorinstanzen:
LG Freiburg, Entscheidung vom 08.03.2016 -60 291/13 -
OLG Karlsruhe in Freiburg, Entscheidung vom 18.08.2016 - 4 W 61/16 -