* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · VIII ZB 15/67

Gericht: BGH · Aktenzeichen: VIII ZB 15/67

Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat in der Sitzung vom 10. Bie sofortige Beschwerde gegen den Beschluß des 1o Zivilsenats des Oberlandesgerichts Koblenz vom 9o Januar 1967 wird auf Kosten des Beklagten als unzulässig verworfen. Der Beklagte hat gegen das Urteil dos Landgerichts rechtzeitig am 3« Juni 1966 durch seinen Prozeßbevollmächtigten Berufung eingelegt. Januar 1967 hat das Berufungsgericht die Berufung als unzulässig verworfen, weil sie nicht rechtzeitig begründet worden war. Dieser Beschluß ist dem Beklagten am 17« Januar 1967 unmittelbar zugestellt v/orden, nachdem sein Prozeßbevollmächtigter die Vertretung niedergelegt und dies dem Berufungsgericht angezeigt hatte.

BrProzeßbevollmächtigterVertretungBerufungsgerichtBeschlußunzulässigArtl

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
VIII ZB 15/67	BESCHLUSS
2°S8 053
in dem Rechtsatreit
 des Heinrich Straße
 Beklagten9 Berufungsklägers und Beschv/erdef ührers,
 in MI
- Prozeßbevollmächtigter II* Instanz:
Rechtsanwalt Hanns
 gegen
die Pirma
 Haftung in ____
vertreten durc. ebenda9
Gesellschaft mit beschränkter Vertretung	GfliHi	Bf
'Geschäftsführerin Brau TD.
Klägerin9 Berufungsbeklagte und Beschwerdegegnerin 9
- Prozeßbevollmächtigte:
Rechtsanwälte Justizrat und	in
9
- 2
I
Der VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat in der Sitzung vom 10. Mai 1967 unter Mitwirkung des Senatspräsidenten Br. Haidinger sowie der Bundesrichter Artl, Br. Weber, Mormann und Braxmaier
 beschlossen:
Bie sofortige Beschwerde gegen den Beschluß des 1o Zivilsenats des Oberlandesgerichts Koblenz vom 9o Januar 1967 wird auf Kosten des Beklagten als unzulässig verworfen.
Gründe :
Der Beklagte hat gegen das Urteil dos Landgerichts rechtzeitig am 3« Juni 1966 durch seinen Prozeßbevollmächtigten Berufung eingelegt. Durch Beschluß vom 9. Januar 1967 hat das Berufungsgericht die Berufung als unzulässig verworfen, weil sie nicht rechtzeitig begründet worden war. Dieser Beschluß ist dem Beklagten am 17« Januar 1967 unmittelbar zugestellt v/orden, nachdem sein Prozeßbevollmächtigter die Vertretung niedergelegt und dies dem Berufungsgericht angezeigt hatte. Durch Schreiben vom 20. März 1967 legte der Beklagte gegen den Beschluß sofortige Beschwerde ein. Das Rechtsmittel ist unzulässig, weil es nicht durch einen Rechtsanv/alt eingelegt worden ist.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens fallen dem Beklagten nach § 97 ZPO zur lasto
 Dr0 Häidinger	Artl	Dra	Weber
 Mormann
Braxmaier