BGH · RiZ (R) 5/88 vom 03.11.1988

Zu dieser Entscheidung liegt kein PDF vor. Der Text unten stammt aus einer automatischen Texterkennung (OCR) und kann Lesefehler enthalten.

Leitsatz / Zusammenfassung

November 1988 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesgerichtshof Dr. Ruß und die Richter am Bundesgerichtshof Dr. Bauer, Dr. Macke, Gollwitzer und Dr. Meyer-Goßner beschlossen: Für die Anordnung der beantragten BeweisSicherung ist das Dienstgericht des Bundes als Revisionsgericht gemäß §§ 96, 98 VwGO, S 486 ZPO nicht zuständig (BGHZ 17, 117; Eyermann/Fröhler VwGO 9.

Schlagwörter

DienstgerichtVwGOBundBundesgerichtshofZPORiZ

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF RiZ (R) 5/88 BESCHLUSS in dem Prüfungsverfahren des Richters am Oberlandesgericht Dr Am S Rudolf Antragsgegner, Berufungskläger und Revisionskläger gegen den Minister der Justiz des Saarlandes, sl Straße Antragsteller, Berufungsbeklagter und Revisionsbeklagter wegen Versetzung in den Ruhestand Der Bundesgerichtshof, Dienstgericht des Bundes, hat am 3. November 1988 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesgerichtshof Dr. Ruß und die Richter am Bundesgerichtshof Dr. Bauer, Dr. Macke, Gollwitzer und Dr. Meyer-Goßner beschlossen: Der Beweis Sicherungsantrag des Revisionsklägers wird als unzulässig verworfen. Gründe: Für die Anordnung der beantragten BeweisSicherung ist das Dienstgericht des Bundes als Revisionsgericht gemäß §§ 96, 98 VwGO, S 486 ZPO nicht zuständig (BGHZ 17, 117; Eyermann/Fröhler VwGO 9. Aufl. § 96 Rdn. 11; Zöller ZPO 14. Aufl. § 486 Rdn. 3). Ruß Dr. Bauer Dr. Macke Gollwitzer Dr. Meyer-Goßner