Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
11. Juli 2006
in dem Rechtsstreit
Der Kartellsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Juli 2006 durch den Präsidenten des Bundesgerichtshofs Prof. Dr. Hirsch und die Richter Ball, Prof. Dr. Bornkamm, Prof. Dr. Meier-Beck und Dr. Strohn
beschlossen:
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 2. Kartellsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 28. September 2005 wird als unzulässig verworfen.
Die Klägerin hat die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu tragen (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Streitwert: 10.000 €
Gründe:
Der Wert der von der Klägerin mit einer Revision geltend zu machenden Beschwer übersteigt nicht 20.000 € (§ 26 Nr. 8 EGZPO; § 544 ZPO).
Hirsch
Ball
Bornkamm
Meier-Beck
Strohn
Vorinstanzen:
LG Aachen, Entscheidung vom 30.01.2004 -90 237/03 -
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 28.09.2005 - VI-2 U 2/05 (Kart) -