Volltext der Entscheidung
Bundesgerichtshof
mm.....UliM Beschluß
in Sachau
des dar belters Bete?
Klüger*
- vertreten durch*
Sh?* B*
i*€«
die £ira* BeiÄcie^
Beklagte»
- vertreten durch*
Mebeaintervenient der Beklagtem
wegen Forderung,
Sar Ib-ZIvllaanat Mi Bundossarichtahofs bat £a d»r aitsung to« 21. Juni 1967 an tar Mitwirkung dar Sanata-prdaidontis Or. SrOgar-Slaiand * dar Bundaariohtar Sabla, Sr. Spratikaana, Sr. Möal and Sr. Slaaa
basshloasaai
Saa datagarltet la Köln wird ala du örtliob soatXadlgw Oaritet baatioat, da dlaa «rota ainlfsr gagas daa VarXahran das Saadgarltets SUasaldorl su arbabandar BsdanJcao, dia slab abar jadaafails nioht auX solabs Varatöla basiaban, dla au alnar Sttvlrlesaakalt tea ^orwaisungabaatelusass ftSunm wUrtea* dan Oruadsatw dar ProsadwlrtaobaXt.lobkalt aatapritet ($ 76 Hr. 6 2F0).
Slaaa Sntaabaldnag argabt gerlohtagebubraafrai; dia Erstattung dar aoaatigaa Koataa ricbtat slab aaab ter Eoatanaataobaldoag la das Baavtaaoba.
KrUgor-Xlalaad
Stela